נדחתה העתירה נגד מינוי מצקביץ ברשות השידור

בית המשפט העליון דחה (ד', 28.2.07) את עתירתה של "האגודה לזכות הציבור לדעת" נגד המשך העסקתה של היועצת המשפטית של רשות השידור, עו"ד חנה מצקביץ'.

הרכב השופטים בראשות השופטת איילה פרוקצ'יה, סירב לדון במהות העתירה לגופה, וסבר כי על הנושא להידון בבית הדין לעבודה. האגודה הסכימה להצעת בית המשפט. בית המשפט דחה את בקשת הפרקליטות להטיל על האגודה את הוצאות המשפט.

מהאגודה נמסר, כי היא מצרה מאוד על כך שבית המשפט בחר שלא לנקוט עמדה בשאלה ציבורית חשובה, העוסקת בשאלה העקרונית של סמכותו וכוחו של הוועד המנהל כגוף מפקח מטעם הציבור הרחב.

לדעת האגודה, קביעת היועץ המשפטי לממשלה משנת 2001, מקנה את הסמכות בנושא מינוי היועץ המשפטי של רשות השידור, בידי הוועד המנהל של הרשות. כלומר, מינוי זה הפקיע מידי הוועד המנהל את סמכותו.

מעבר לכך, הארכת המינוי של היועצת המשפטית של רשות השידור לקדנציה שלישית, מנוגדת למדיניות השירות הציבורי, המחייבת מכרז לתפקיד היועץ המשפטי בתום שתי קדנציות.

נילי בן-גיגי, מנכ"לית האגודה, אמרה: "לצערנו, בית המשפט העליון מאפשר המשך רמיסה לא ראויה של זכויות הציבור ברשות השידור. תמוהה מאוד, בלשון המעטה, הימנעות בית המשפט לדון בנושא והפנייתו לבית הדין לעבודה. כאשר פוטרה הגב' מצקביץ' בידי המנכ"ל הקודם של רשות השידור, עתרה אז התנועה לאיכות השלטון לבג"צ נגד פיטוריה, וקיבלה מהשופטת דליה דורנר צו ביניים. לא ראינו אז ששלחו אותם לבית הדין לעבודה."

האגודה מסרה, כי לאור זאת היא תשקול המשך צעדיה בטיפול במקרה זה.

רשות השידור מסרה בתגובה:

"העותרת הגישה עתירה מגמתית, חסרה עובדתית ולחלוטין לא מאוזנת, דבר התמוה כשהוא מגיע מצד גוף המתיימר לעמוד על משמר שלטון החוק ומציג עצמו כעותר ציבורי. אין כל נורמה הקובעת כי משרת היועמ"ש לרשות השידור הינה קדנציאלית - גם טענה זו משוללת כל יסוד. כמו כן אין יסוד לטענת העותרת לפיה נכשלה עו"ד מצקביץ' בתפקידה כיועמ"ש של הרשות, והראיה לכך היא כי מי שביקש להדיחה בגין טענות אלו הודח בעצמו בגין אותם עניינים שניסה לייחס לה. במשך כל תקופת כהונתה, זכתה היועמ"ש לגיבוי מלא מהיועמ"ש לממשלה ומהפרקליטות. היועמ"ש לממשלה אף בחן את הארכת חוזה העסקתה של עו"ד מצקביץ' ולא מצא בו כל פגם. במהלך הדיון נזף השופט אדמונד לוי בבא-כח העותרת בשל עצם הגשת העתירה ואי-הסתפקות בעמדת היועמ"ש לממשלה וכן נוכח טענות אחרות של העותרת. לאחר כניסתו של מוטי שקלאר לתפקיד מנכ"ל רשות השידור, הובא דבר העתירה לידיעתו. מנכ"ל הרשות סבר שהוא אינו מוצא כל דופי בכהונתה ובתפקידה של היועמ"ש".