מבקר המדינה יוצא חוצץ נגד דרישתו של חבר הכנסת מנחם בן-ששון לחקור אותו. מיכה לינדנשטראוס הביע צער על פנייתו של יו"ר ועדת החוקה ואמר כי "חבל שיושב-ראש ועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת, שאמור לפקח מטעם הציבור על פעולות הממשלה, משתף פעולה עם הניסיון לפגוע בביקורת ובממצאיה".

לדברי לינדנשטראוס, "משרד מבקר המדינה לא הציג את טיוטות דוח מבקר המדינה בנושא העורף בפני איש, ודי בעובדה שהטיוטות מונות למעלה מ-600 עמודים, וחלקן מסווג, כדי להבהיר שאף עיתונאי לא יכול היה לקרוא אותן בשבוע החולף".

"מכל מקום", הוסיף מבקר המדינה, "משרד מבקר המדינה נאבק כבר תקופה ארוכה בהדלפות הנוגעות לטיוטות דוח חסויות של המשרד, ופנה בעניין זה לכל עורכי העיתונים והתקשורת האלקטרונית, והדגיש כי הדלפות אלו הן בניגוד לחוק מבקר המדינה, המטיל מאסר וקנס כספי על מפרסם הדוחות ללא רשות ואישור המבקר".

יו"ר ועדת חוקה, חוק ומשפט, ח"כ מנחם בן-ששון (קדימה), פנה מוקדם יותר היום (ב', 5.3.07) ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, בדרישה לחקור האם היו הדלפות ממשרדו של מבקר המדינה, השופט מיכה לינדנשטראוס, של דוח המבקר בנוגע להתנהלות הממשלה בהגנה על העורף בזמן מלחמת לבנון השנייה.

בן-ששון פנה למזוז, יום אחד לאחר שראש הממשלה, אהוד אולמרט, יותר מרמז כי מבקר המדינה אכן הדליף את הדוח. במכתב, טוען בן-ששון כי עיתונאים קיבלו לידיהם את טיוטת דוח המבקר בנוגע להיערכות העורף בזמן הלחימה בצפון, בעוד שהמבוקרים לא קיבלו אותה.

לטענתו של יו"ר הוועדה, אם הטיוטא נמסרה לכלי התקשורת ממשרד מבקר המדינה, "מדובר בעיניי בחשדות חמורים ביותר, אשר אם יתבררו כנכונים, יש בהם כדי לפגוע ביסודות הבסיסיים ביותר של הדמוקרטיה בישראל".

"פרסום טיוטת דוח או חלק מטיוטא, שגובשו מבלי שניתנה למבוקרים הזדמנות להגיב על תכנה, הוא בעיניי מעשה חמור, הפוגע קשות בגופים המבוקרים, ולאורך זמן, פוגע גם באמינות ובמהימנות מוסד הביקורת".

עוד נכתב כי "פרסומם של טיוטת דוח מבקר המדינה, חלק ממנה או תוכן הטיוטא, עולים כדי עבירה על סעיף 28 לחוק מבקר המדינה, הקובע מאסר של שנה למי שמפרסם דוח, חוות דעת, חלק מדוח או חוות דעת או את תכנם. בנוסף, יש בפרסום משום עבירה על סעיף 117 לחוק העונשין, הקובע מאסר של שלוש שנים למי שמפר את חובת הסודיות המוטלת עליו, בכך שהוא מוסר מידע סודי לאדם שאינו מוסמך לקבלו. חובת הסודיות מוטלת על משרד מבקר המדינה בסעיף 23 לחוק מבקר המדינה".

"דרישתו של בן-ששון שערורייתית"

ח"כ מיכאל איתן (ליכוד), לשעבר יו"ר ועדת חוקה, חוק ומשפט, אמר כי "תפקידו של יו"ר הוועדה הוא להגן על הביקורת ועל הצד החלש. עליו לעמוד לימין האזרח ולטובתו ולא להיות שליח של הממשלה".

ח"כ זהבה גלאון (מרצ-יחד) טענה כי "דרישתו של בן-ששון לא לגיטימית ושערורייתית. מבקר המדינה פועל על-פי תפקידו ויש מי שמטעמים פוליטים מנסים לייצר דה לגיטימציה לתפקודו של מבקר המדינה".