בקשה לאישור תביעה ייצוגית בהיקף יוצא דופן של 700 מיליון שקל, הוגשה היום לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נגד החברות כלל ביטוח ומגדל.
במסגרת הבקשה, מאשימים התובעים, חוה ברן מלוד ומשה הנדלמן מהרצליה, כי החברות משלמות בניגוד לחוק עמלות של מיליוני שקלים, לבנקים למשכנתאות.
בשנת 1997 הורה המפקח על הביטוח לחברות הביטוח, להפסיק נוהג זה. השניים מעריכים, כי מגדל וכלל ביטוח מחזיקות ביותר מ-90% משוק ביטוחי המשכנתאות בארץ, ולכן מדובר בקבוצה המונה מאות אלפי מבוטחים-לווים.
המבקשים להפוך את התביעה לייצוגית, מציינים כי מתוך דמי הביטוח שמשלם הציבור בהחזרי המשכנתאות, נכללים ביטוחי חיים, המשמשים כבטוחה למתן הלוואות דיור (חוזי ביטוח חיים הם תנאי מוקדם לנטילת משכנתא).
התובעים מסרו לבית המשפט, כי בעת לקיחת המשכנתא, הם הוחתמו על בקשות להצטרפות לביטוח חיים במגדל ובכלל ביטוח בבנק לאומי למשכנתאות ובבנק מרכנתיל דיסקונט.
השניים טוענים, באמצעות עורכי הדין דורון לוי ואיתן אסנפי, כי מגדל וכלל משלמות לבנקים שעימם התקשרו התובעים, מתוך דמי הביטוח שהם משלמים, עמלות תמורת הלקוחות הללו. העמלות, כך טוענים השניים, משולמות בניגוד לחוק ולתקנות והם מייקרים את מחיר הביטוח שמשלמים התובעים. מדובר, על-פי התביעה בתשלומים בשיעור של עשרות אחוזים מפרמיות הביטוח, שמשלמים המבוטחים-הלווים על ביטוחי חיים.
לדבריהם, מדובר בסכומי עתק המסתכמים במאות מיליוני שקלים בשנה. הרווחים שגורפים הבנקים למשכנתאות, כתוצאה מתשלום עמלות אלה, מגיעים לכ-10% מכלל הרווחים שלהם בכל שנה.
השניים מבקשים מביהמ"ש להצהיר, כי תשלום העמלות נעשה שלא כדין, לאסור על המבטחות להוסיף ולשלם את עמלות הביטוח האסורות לבנקי משכנתאות.
