ניסיון נוסף לבטל את חוק האזרחות

בהמשך לעתירה של ח"כ זהבה גלאון מאתמול הגישה הבוקר (ב' 7.5.07) האגודה לזכויות האזרח עתירה מתוקנת הקוראת לביטול חוק האזרחות.

לדברי האגודה, למרות טענת המדינה כי מדובר בהוראה זמנית בלבד ועל אף ביקורתו של בג"צ על פגיעתו הקשה של החוק, האריכה הכנסת את תוקפה של הפגיעה האנושה בזכותם של ישראלים רבים לחיי משפחה - עד לחודש יולי 2008.

העתירה המתוקנת, המופנית נגד שר הפנים, מפקד כוחות צה"ל ביהודה והשומרון ואלוף פיקוד הדרום, הוגשה בהתאם להחלטת בג"צ מיום 21.3.07, תוך התייחסות לשינויים שחלו בחוק במהלך הזמן.

תזכורת - ביום 14.5.06 נתנו אחד עשר שופטי בג"צ את פסק דינם בעתירות בעניין חוקתיותו של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה). שישה מבין 11 השופטים פסקו שהחוק, המונע מבני-זוג פלשתינים של אזרחי ישראל ותושביה אפשרות לקבל מעמד חוקי במדינה, הינו בלתי-חוקתי. זאת על-רקע פגיעתו בזכות לחיי משפחה ובזכות לשוויון.

חמישה משופטי ההרכב היו תמימי דעים, שבשל אי חוקתיותו, על החוק להתבטל בתוך חצי שנה ממועד מתן פסק הדין. שופט נוסף, אדמונד לוי, סבר, שבשל אי-חוקתיותו, החוק לא יוכל להמשיך ולעמוד ועל המדינה לגבש הסדר אחר תחתיו בתוך תשעה חודשים.

על אף דברים אלה, הוארך תוקפו של החוק מספר פעמים, תחילה כלשונו, ולאחר מכן - בשינויים מסויימים - עד ליום 31.7.08. האגודה גורסת כי השינויים שהוכנסו בחוק אינם מרפאים את הפגם המהותי הקיים בו, הואיל והפגיעה בזכויות חוקתיות של הפרט לכבוד ולחיי משפחה עדיין קיימת.

"הלכה למעשה קובע החוק - גם בנוסחו הנוכחי - כי הנהלים להסדרת מעמדם של בני זוג של אזרחים ושל תושבים ישראלים, והנהלים להסדרת מעמדם של בני זוג אחרים (הורים וילדים), לא יחולו על בני זוג ובני משפחה פלשתינים. תחולתו של החוק אף הורחבה, וכעת הוא מונע הסדרת מעמד לבני משפחה כאלה, שמוצאם באירן, בלבנון, בסוריה ובעירק או באזורי סיכון אחרים, שהממשלה רשאית להוסיף ולקבוע בצו", מדגישה העותרת.

עורכי הדין שרון אברהם-ויס, עודד פלר ודן יקיר, החתומים על העתירה, מגלים כי מאז חודש מרץ 2002 אין פקידי משרד הפנים מטפלים בבקשות חדשות למתן מעמד לפלשתינים בישראל. לדבריהם הוספתה של "ועדת חריגים הומניטרית", אינה אלא כותרת למראית עין, שאין בה ממש. זאת, בין היתר, משום שנקבע כי תהיה
"מכסה שנתית מירבית של רשיונות או היתרים שיאושרו לפי תיקון זה".

"מה חטאו של אדם, הנמצא במצוקה ונדרש לסיוע הומניטרי", שואלים העותרים, "שהוא צריך להיות כבול בסד של מכסות על-פי מספר הנזקקים, שהגיעו לפניו לוועדה?"

בשל כל אלה מבקשת האגודה מבג"צ להורות על בטלותו של החוק.