7 נאשמים הצליחו להינצל מהעמדה לדין כתוצאה ממחדל התביעה. השבעה, שהואשמו בתקיפת שוטרים בנסיבות מחמירות, טענו, באמצעות עו"ד אלעד רט, כי לא נערך להם שימוע מוקדם (כמתחייב מהוראות החוק), וכי כתוצאה מכך נשללה מהם האפשרות לממש את זכותם לפנות לפרקליטות בבקשה לביטול האישומים נגדם. לאור זאת דרשו מבית המשפט להורות על ביטול כתב האישום כולו.
הפרקליטות התנגדה לבקשה וטענה כי הפגיעה הצפויה באינטרס הציבור באם יבוטל כתב האישום – הינה בלתי מתקבלת על הדעת.
שופט בית המשפט השלום בבאר שבע, נסר אבו טהה, דחה (ב', 6.5.07) את עמדת התביעה וקבע שאין להשלים עם פעילותה של רשות ציבורית, הסוטה משורת הדין. במיוחד ""כשהרשות אמונה על אכיפת החוק, ופגמים בפעילותה עשויים לפגוע במראית עין של עשיית משפט, שהיא אינטרס ציבורי מובהק".
בית המשפט הבהיר עוד כי אי קיום שימוע במועדו כפי שמתחייב מהחוק, עולה כדי פגם מהותי הפוגע בזכויותו היסוד של הנחקר וכי בנסיבות שנוצרו יש מקום להעתר לבקשת הסנגור ולהורות על ביטול כתב האישום.