היום ניתנת דוגמא רעה נוספת להתנהלותם של חברי דירקטוריונים בחברות ציבוריות. 3 חברי דירקטוריון הבנק לפיתוח תעשיה שנקלע לא מכבר לקשיים, הודיעו (יום ד', 9.10.02) על החלטתם להתפטר מהנהלת הבנק. אריאלה זוכוביצקי, פאר נדיר, ויהושע נאמן שלחו ליו"ר הבנק, ד"ר רענן כהן, מכתב התפטרות בו הם מאשימים באופן חד-צדדי את מדינת ישראל, או ליתר דיוק את "גורמי השלטון" בה, במצבו הרעוע של הבנק.
ההתפטרות ההמונית בבנק לפיתוח תעשיה, מבוצעת במועד בעייתי - אפילו בעייתי מאוד. השלושה מתפטרים, יום לאחר שלא הצליח ראש הממשלה, אריאל שרון, להביא לפתרון חד-משמעי של משבר הבנק.
בעיית הבעיות של מנהלי הבנק לפיתוח תעשיה, היא כיום, גובה הריבית שדורש מהם בנק ישראל לשלם, בעבור הלוואות שנתן לו. השלושה מעריכים עוד, כי "שיעור הריבית בגין קו האשראי המיוחד שולל לדעתנו מדירקטוריון הבנק את שיקול דעתו ומפקיע ממנו את סמכויותיו".
לאור זאת מעריכים, זוכוביצקי, נדיר ונאמן, כי "קיים ספק בדבר מכירת תיק הנכסים וההתחייבויות של הבנק עד לסוף השנה". בזאת, לא רק שהם נוטשים את "הספינה הטובעת" הם גם קושרים לסיפונה אבן-ריחיים, שתגרום לה לשקוע מהר עוד יותר. אי-האימון שמגלים מנהלי הבנק הפורשים בסיכויו לצאת מהמשבר אליו נקלע, משולה עתה לפרסום מודעת אבל על לכתו בטרם עת של המוסד הבנקאי הוותיק.
השלושה כותבים במכתב ההתפטרות, כי "כוחות חיצוניים ומנוגדים" הם אלה שאשמים בקריסת הבנק. ואת אשמתם שלהם, כמי שתפקידם היה לפקח על כל תנועה ועסקה של הבנק לפיתוח תעשיה הקורס, הס, לדעתם לפחות, מלהזכיר.
למען הסר ספק, הם כותבים כי הם מוקירים את מה שעושה היו"ר כהן למען הבנק. אך חשוב לדעת, כי שלושתם היו בין המצביעים בעד מינויו - ובכך הם מבטיחים את ניקיון כפיהם, כמי שעשו "מה שצריך" למען הבנק, במה שהם מעריכים, כימי גסיסתו.
כל השלושה מעריכים, כי ניתן היה להבריא את הבנק, לו לא היו מעורבים בכך גורמי שלטון. אולם אין ספק, כי כל אחד מאתנו היה רוצה לדעת, כיצד זה הגיע בנק מסחרי בישראל, למצב כה רע, בעוד הם יושבים בכיסאות הנהלתו הבכירה?