ביהמ"ש בחיפה דחה אתמול (יום ב', 14.5.07) בקשה של עבריין מין המשתחרר מהכלא, שלא להטיל עליו איסור צריכת אלכוהול במסגרת צו פיקוח ומעקב על עברייני מין המשתחררים.
רפאל זינתי הורשע לפני כעשר שנים בעבירות של מעשה סדום ואינוס. במסגרת ההכנות לשחרורו פנתה המדינה לבית המשפט להטיל עליו צו פיקוח ומעקב על-פי חוק ההגנה על הציבור מפני עברייני מין שנחקק בשנת 2006. זינתי טען באמצעות סניגורו, עו"ד אלון נשר, כי הטלת צו האוסר ומגביל את צריכת האלכוהול אינו ישים כיון שהוא מכור ואינו יכול להמנע. "מתן צו כזה הוא בבחינת 'לשים מכשול בפני עיוור' ודינו של זינתי להכשל ולהפר צו כזה", טען הסניגור.
המדינה הציגה מנגד חוות דעת מטעם מנהל חטיבת הערכת מסוכנות ומנהל השירות הפסיכיאטרי בכלא ד"ר ברגר, לפיה "סקלת המסוכנות המינית: 99 state, הראתה על ציון גבוה של 7. מסוכנותו המינית לטווח ארוך היא גבוהה". המדינה טענה עוד כי מחוות הדעת בעניינו עולה כי הוא ביצע את העבירה כשהוא תחת השפעת אלכוהול וכי צריכת אלכוהול מגבירה את מסוכנותו.
השופטים, אלרון, סוקול וסעב, דחו את טענות הסניגור וכתבו כי "המטרה של שמירה על הציבור מפני עברייני המין, הנה המטרה המרכזית והעיקרית לחוק... וכי החוק שם את הדגש על ההגנה על הציבור מפני העבריינים". הם קבעו כי זינתי חייב לעבור טיפול גמילה ולשם כך הם מוכנים לדחות את ביצוע הצו ב-30 יום "כל עוד יימצא זינתי בהליך גמילה".
לבסוף הוטלו על זינתי הצוים הבאים: איסור צריכת אלכוהול ביחד עם קטינים או הסובלים מהגבלות נפשיות או שכליות; איסור להמצא נתון תחת השפעת אלכוהול במקום ציבורי; איסור יצירת קשר כלשהו ובכל דרך עם קורבן העבירה; ואיסור שימוש בסמים מסוכנים.
כמו כן הורו השופטים לזינתי לשתף פעולה עם גורמי הפיקוח ולקיים את דרישות החוק. עוד נקבע כי יחול עיכוב ביצוע הצו המתייחס לאיסור צריכת אלכוהול ו"זאת, למשך 30 יום מהיום, ובלבד שיודיע בפרק זמן זה, כי יש בדעתו להשתלב בתוכנית גמילה ובפיקוח הגורם המוסמך עפ"י החוק. היה והמשיב ישתלב בתוכנית גמילה, אזי, צו העיכוב יישאר על כנו כל עוד המשיב יימצא בהליך גמילה כאמור, ובמידה ולא תבוא כל הודעה על הסכמתו להשתלב בתוכנית גמילה מאלכוהול, צו העיכוב יבוטל וצו איסור צריכת האלכוהול יחול באופן מיידי, בכפוף לאמור לעיל".
