פרקליטות המדינה ומשטרת ישראל חלוקות או ליתר דיוק לא מעדכנות האחת את רעותה, בדבר חוקיות התרת משחקי השש-בש באמצעות האינטרנט. כך אנו חושפים כאן ב-Nfc לראשונה.
בעוד ראש אגף חקירות ומודיעין במשטרה, ניצב יוחנן דנינו, מודיע ומתרה בפני חברות ההימורים, כי ניהול משחקי שש-בש באינטרנט, מהווה עבירה פלילית, כותב סגן לפרקליט המדינה, אלעד רוזנטל, כי "אין מדובר במקרה מובהק של ארגון הימורים".
בחברת "אינטרלוג'יק בע"מ" מארגנים את משחקי השש-בש "play65". בחודש דצמבר 2006, יצא מכתב מראש אגף חקירות ומודיעין במשטרה, המופנה למנכ"ל חברת לאומי קארד בע"מ. הנדון: סליקת כספי הימורים באמצעות רשת האינטרנט, דרך חברת לאומי קארד בע"מ. במכתבו לחברת האשראי, כתב ניצב דנינו בין השאר כי "על-פי מידע שהובא לידיעת משטרת ישראל, קיימות חברות המפעילות אתרי הימורים דרך רשת האינטרנט באופן אינטנסיבי, בתחומי מדינת ישראל.
לדבריו, גביית הכסף מהמהמרים עבור חברות אלה מתבצעת, בין היתר, על-דרך סליקה באמצעות כרטיסי האשראי. "בהמשך לכך, משטרת ישראל על-דעת פרקליטות המדינה, מצאה לנכון להביא לידיעתך כי היא רואה בשיתוף פעולה עם חברות המפעילות אתרי הימורים דרך רשת האינטרנט, לרבות מתן שירותי סליקה לחברות אלו, לשם גביית כספי המהמרים, בין במישרין, בין בעקיפין, בין באמצעותן ובן באמצעות אחר, עבירה פלילית על כל המשתמע מכך", כתב דנינו למנכ"ל לאומי קארד.
אולם למרבה הפלא, באותה תקופה, ניהלה פרקליטות המדינה משא-ומתן עם נציגי הנהלת חברת ההימורים "play65", שנוהל באמצעות עו"ד רועי בלכר ממשרדו של עו"ד אלי זוהר, המייצגים את חברת "אינטרלוג'יק בע"מ". במהלך המשא-ומתן טענו נציגי החברה בפני נציגי פרקליטות המדינה, גברת אביה אלף מנהלת המחלקה הכלכלית, מאור אבן חן מהמחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה ואחרים, כי לא מדובר במשחק מזל, אלא במשחק יכולת. נציגי הפרקליטות לא יכלו להתמודד עם הטיעון שהובא בפניהם, ומאידך-גיסא, לא היו מעוניינים להגיע לעמדת בחינת הנושא במישור המשפטי. בחינה משפטית שעשויה הייתה להוביל להחלטה תקדימית של בית המשפט.
הנציגים המשפטיים של חברת "אינטרלוג'יק בע"מ", מפעילת אתר "play65", טענו בפני נציגי פרקליטות המדינה כי המשחק האינטרנטי, הינו משחק חוקי לחלוטין. הם הוסיפו ואמרו כי נגרמים לחברה נזקים כספיים כבדים, זאת בשל האיסור הלא חוקי שהוטל עליהם לניהול משחקי השש-בש, באמצעות האינטרנט בישראל.
לאחר המשא-ומתן עם נציג החברה, העביר אלעד רוזנטל סגן לפרקליט המדינה מכתב לעוה"ד רועי בלכר אשר העמיד את הסוגיה המשפטית באופן ברור לפיו - "אין מדובר במקרה מובהק של ארגון הימורים". משפט אשר לטענתם של גורמים המתעסקים באתרי הימורים באינטרנט, מדובר במשפט רב משמעות להמשך פעילות אתרי הימורי האינטרנט בישראל. לטענתם של אותם הגורמים, משפט זה אשר יוצא מבית מדרשו של פרקליט המדינה, ערן שנדר סותר באופן ברור את דרישתם של משטרת ישראל וניצב יוחנן דנינו, המודיע כי המשחקים הללו אינם חוקיים בישראל. לטענתם של אותם גורמים: "או שיש עבירה או שאין עבירה אליבא דפרקליטות המדינה. דבר אחד ברור, זהו משפט אומלל מאד שיצא מבית מדרשו של ערן שנדר ובידיעתו של היועץ המשפטי לממשלה, עורך הדין מני מזוז".
במכתבו לעו"ד רועי בלכר, מיום 13 במאי 2007, ואשר מתפרסם כאן לראשונה ב-Nfc, כתב נציג פרקליטות המדינה, עו"ד אלעד רוזנטל, בין השאר: "מבחינת פעילות אתר האינטרנט של חברת "אינטרלוג'יק בע"מ" "play65", ובכלל כך, אופן הכניסה למשחק, התנהלותו והדרך בה מושגים כספי הזכייה, תוך ניחוש תוצאותיו, מותירים אותנו בעמדתנו, כי פעילות מסוג זה נופלת לגדר האיסור הקבוע בחוק העונשין- היינו ארגון הימורים".
רוזנטל הוסיף: "עם זאת לא נעלם מעיננו, כי בהתאם לנסיבותיה הייחודיות של פעילות האתר - לרבות אי היות החברה המארגנת צד למשחק או להימור, אי יכולתם של צדדים שלישיים להשתתף בהימור על תוצאות המשחק. העובדה, כי סכום המשחק מוגבל, לכל משחק ולסכום החודשי כולל, והניסיון שלא לאפשר לקטינים להשתתף במשחקים - אין מדובר במקרה מובהק של הימורים.
"מובן, כי במסגרת שיקול דעתן של רשויות החקירה והתביעה, בבואן לקבוע סדרי עדיפויות לאכיפת הדין, יקחו הללו בחשבון את מכלול נסיבותיו של כל מקרה".
גורמים משפטיים הבקיאים בנושא אמרו ל-Nfc כי מדובר באפשרות לחוסר תיאום מופגן מצד פרקליטות המדינה אל מול משטרת ישראל ונציגה ניצב דנינו. גורמים בפרקליטות פעלו באופן הפוך לסיכומים שהובילו עם המשטרה, ואשר על-פי אותם סיכומים פעל אגף חקירות ומודיעין בראשות דנינו. בפעילותה זו של הפרקליטות יש יותר מאשר ניסיון להטעיית המשטרה שלא לומר הטעייה מכוונת מצידה של הפרקליטות אל מול גורמי אכיפת החוק בישראל, קרי: משטרת ישראל. או לחלופין יתכן כי פרקליטות המדינה מסרה למשטרה את עמדתה ובחלוף זמן שינתה את עמדתה למרות שהמשטרה פעלה על-פי הסיכומים שהושגו בינה לפרקליטות. כך מסרו אותם גורמים.
אולם במהלך שלבי המשא-ומתן בין נציגי פרקליטות המדינה לנציגי חברת הימורי השש-בש באינטרנט, הוציא דנינו מכתב לנציג חברת "אינטרלוג'יק בע"מ", בישראל, מפעילת אתר ההימורים "play65" ובו התריע ניצב דנינו וכתב כי "על-פי המידע שהגיע למשטרת ישראל, החברה מפעילה אתר הימורים". "משטרת ישראל על דעת פרקליטות המדינה, מצאה לנכון ליידע אותך כי היא רואה בהפעלת אתר הימורים לגבי משחקי שש-בש דרך רשת האינטרנט- עבירה פלילית, על כל המשתמע מכך. במידה ולא תיפסק פעילות האתר בישראל לאלתר, תפעל משטרת ישראל על-מנת לאכוף את האיסור הפלילי בנוגע לעניין זה".
ממשטרת ישראל נמסר בתגובה: "מכתבו של ראש אגף חקירות ומודיעין, ניצב יוחנן דנינו, אינו סותר ואינו מנוגד למסמך שהופץ מטעם פרקליטות המדינה. שכן סליקה שמשמשת לגביית כספי מהמרים, יכולה עדיין להיחשב לעבירה פלילית, על כל המשתמע מכך. בכוונת משטרת ישראל להמשיך להילחם בתופעת ההימורים הבלתי חוקיים באינטרנט. בימים אלו מוקם כוח משימה מיוחד ביחידה הארצית לחקירות הונאה אשר יחל לעסוק אך ורק באכיפת החוק בשוק פרוע זה".
ממשרדו של עו"ד רועי בלכר נמסר בתגובה כי הם מברכים על עמדת פרקליטות המדינה.
מחברת ויקטור צ'נדלר, מפעילת אתרי הימורי ספורט באינטרנט ובכלל זה גם אתר למשחקי שש-בש, נמסר בתגובה, באמצעות מירב פרסי צדוק: "אנו מברכים את הפרקליטות על כך שסוף-סוף הגיעה למסקנות עליהן הצבענו מראש: האחת - כי אין מדובר במקרה מובהק של ארגון הימורים ובעבירה שיש לאכוף, השנייה כי רק באמצעות שינויי חקיקה ניתן יהיה להתאים את החוק לעידן החדש".
בוודאי לא בארצות הברית שנקראה בפי מהגריה היהודיים המזרח אירופים "א-געלדענע מדינה", מדינת הזהב
