המחוזי הורה על מעצר פורעי סדר מבלומפילד

השופט צבי גורפינקל מבית המשפט המחוזי ת"א דן (ג') בערר שהגישה משטרת מרחב יפתח בעניין החשודים שנעצרו שלשום במשחק הכדורגל באצטדיון בלומפילד. השופט גורפינקל החליט כי שני החשודים בשימוש באמצעי לחימה יישארו במעצר עד מחר. החשודה בהחזקת אמצעי לחימה שוחררה למעצר בית. כמו כן, הוארך בשלושה ימים, מעצרו של יקיר אילוז, אוהד הפועל תל אביב, שנעצר בגין הפרת סדר ושימוש באמצעי לחימה.

קורת רוח רבה קיבלה משטרת מחוז תל אביב ופרקליטות המחוז, בדיון בערר שהוגש לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בעקבות החלטתו התמוהה של שופט בית משפט השלום בעיר, השופט דן מור.

השופט המחוזי צבי גורפינקל קיבל את בקשת העוררים והורה על מעצרם של אוהדי הכדורגל שהתפרעו באצטדיון בלומפילד.

רפ"ק אסף צור בא כוח משטרת מרחב יפתח אמר בדיון כי "לגבי האוהד יקיר אילוז, תיק החקירה לא היה בפני שופט בית משפט השלום, דן מור, הבקשה לא הגיעה מאחר והתיק בעניינו של אילוז היה בפרקליטות בשעה 08:00 בבוקר, והשופט מור משום מה החליט לדון במעצר של אילוז. ולא ברורה לנו החלטת השופט, ההחלטה תמוהה. לא היה אמור להיות דיון והשופט דן מור החליט לקיים דיון בלי תיק החקירה".

לגבי אוהד הפועל תל אביב יקיר אילוז צוין בדיון בהארכת המעצר, כי מעבר למסוכנות של החדרת אמצעי לחימה למגרש והשגת גבול שלו, "גם הזדעזעתי לראות אותו בטלוויזיה שאין להם על מה להצטער", אמר נציג המשטרה.

לעומת זאת, טען בא כוח העצורים, עו"ד רפופורט כי "בהחלטת השופט מור הוא מתייחס לעילת המעצר שאינו מוצא כל עילת מעצר, אינני מזלזל בחומרת העבירות המיוחסות ולא מזלזל באלימות שקיימת במגרשי הכדורגל אבל לא התיק יציל את המשטרה ממה שהמשטרה מכנה, כי אין לנו יותר ענישה על זה".

על-פי תמונת מצב שצייר אחד מעורכי הדין שמייצג את אחד מהאוהדים העצורים, עו"ד יצחקי, מתאר עורך הדין, ניסיון של מלחמת כוחות שבין המשטרה לשופט בית משפט השלום בתל אביב, דן מור. לפי עורך הדין יצחקי:"הם החליטו להוריד את העצורים ולקחת את התיקים, ואז השופט אמר להם תעלו את העצורים והעצורים לא מועלים ואז אמר השופט לגבי העצורים האחרים תעלו לי אותם ואז הבנתי שבאחד התיקים הוא דן בהיעדר תיק משטרה כשהעצור היה לפניו".

נציג המשטרה, רפ"ק אסף צור, הגיב ואמר כי "היו 32 כלואים אתמול ואין לנו יכולת לשלב זרועות ולהעביר את התיקים בשעה 08:00 לבית המשפט. מן ההגינות, הבאתי את העצורים בבוקר וקיוויתי שתהיה לי תשובה מהפרקליטות".

כך או כך, מסתבר שמערכת אכיפת החוק, קרי: מערכת בתי המשפט והפרקליטות מנהלות ביניהם קרבות ומלחמות כוח על-חשבון אכיפת החוק והאחראים על אכיפתו, קרי: המשטרה.

גם בהחלטתו לקבל את הערר של המשטרה, מעביר השופט המחוזי צבי גורפינקל, ביקורת נוקבת על החלטתו התמוהה, ומערכת השיקולים המוטעית של שופט השלום מור. השופט גורפינקל אמר בין השאר, כי "לאחר עיון בנסיבות האירועים ובהחלטת בית המשפט, נראה כי שלוש טעויות נפלו בהחלטת בית משפט השלום. הטעות הראשונה היא בעצם ההחלטה להורות על שחרור העצורים מבלי להתייחס לנסיבות האירועים ולמסוכנות במעשים. הטעות השנייה היא שאם כבר החליט בית המשפט לשחרר את העצורים, לא נתן תנאי מגביל לשחרור, למעט מתן ערבויות. הטעות השלישית היא כי כאשר ביקשה התביעה לעכב את ביצוע השחרור, דחה בית המשפט את הבקשה ללא נימוקים, ובכך לא אפשר לערכאת ערעור לבקר את החלטתו, כנדרש על-פי חוק".

"בנסיבות אלה, נראה כי בית המשפט השלום טעה בהחלטתו לשחרור העצורים מהמעצר. העובדה שהעצורים שוחררו בינתיים איננה עילה להימנעות ממעצרם, שכן השחרור נובע מטעותו של בית המשפט ובעיקר מהעובדה שבית המשפט לא נעתר לבקשת עיכוב הביצוע ולא איפשר לבית המשפט של ערעור לבחון את נכונות החלטתו". כתב בהחלטתו גורפינקל.

דברים אלה והביקורת הנוקבת שמביא היום השופט המחוזי בתל אביב, השופט גורפינקל כלפי החלטת שופט השלום, דן מור, צריכה להדליק הרבה מאד נורות אדומות אצל הנהלת בתי המשפט אשר אמונה בין השאר גם על תפקודם של שופטי בתי המשפט ובכלל זה גם על שופט השלום התל אביבי. שהרי לא ייתכן, על-פי גורמים במשטרה ובפרקליטות, כי שופט שלום ייקח לעצמו סמכויות לא לו וינהל את מאבקו באי הסדרים הפנימיים, על גבם של עצורים, נציגי המשטרה והפרקליטות. ההחלטה היום והביקורת של השופט המחוזי, גורפינקל מעידה כאלף עדים על התנהלותו התמוהה אתמול של דן מור, בעת הדיון בבקשת המשטרה להאריך את מעצרם של אוהדי הכדורגל שהתפרעו באצטדיון "בלומפילד" ביפו, דברי הגורמים.