|
שרוני. שאלות עקרוניות [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
ועדת העבודה, הרווחה והבריאות, דנה היום (ד', 30.5.07) בחובת גילוי של רופא על בריאותו לציבור מטופליו. הוועדה התכנסה בנושא בעקבות הגילוי של המנתח באיכילוב שחשף את עובדת היותו נשא איידס.
נציג משרד הבריאות, ד"ר שם טוב דניאל, טען בפני הוועדה כי מדיניות משרד הבריאות מתבססת על ידע רפואי וניסיון רפואי עולמי. "במרבית המדינות שאנו שואפים להידמות אליהם מאפשרים לרופא להמשיך בעבודתו, גם אם הוא נשא של מחלות ממאירות, במידה והשתכנעה הוועדה שדנה בעניינו שהוא לא מסכן את ציבור החולים. כך נוהג גם משרד הבריאות". לטענתו, כל רופא על-פי חוק חייב בדיווח למשרד הבריאות על חולה החולה במחלה ממארת גם אם מדובר ברופא עצמו.
פרופסור יהודה לרמן, חבר בוועדה שהקים משרד הבריאות לקביעת המדיניות להעסקת עובדי בריאות נשאי נגיפי דלקת כבד B ו-C אמר כי "הוועדה קמה לפני 5 שנים והגישה מסקנותיה כבר בינואר השנה. תחום עיסוקה של הוועדה כלל קביעת קריטריונים ברורים לגבי רופא שהוא נשא או חולה במחלה ממארת באשר לחזרתו לעבודה. לרמן דיווח לוועדה כי לאחרונה הקים משרד הבריאות ועדה נוספת שעוסקת בסוגייה של רופאים נשאי איידס. "להערכתי, הבסיס של עבודת הוועדה השנייה כבר נקבע במרביתו באמצעות הוועדה שכבר הגישה את המלצותיה, ולכן ניתן להגיע להנחיות ברורות של משרד הבריאות בתוך שבועות בשני התחומים".
פרופסור אבינועם רכס, יו"ר ועדת האתיקה של ההסתדרות הרפואית אמר כי "טובת החולה מחייבת גילוי נאות של מצב בריאותו של הרופא. יש ליידע את החולה אם יש סיכון ריאלי לבריאותו ויש לאפשר לו את חופש בחירת הרופא ואולם, מנגד, כל חשיפה בדבר מחלתו של רופא צריכה להיעשות רק כאשר הרופא מסכן את בריאותו של החולה". לטענתו, כל גישה אחרת תוביל לכך שעובדי מקצועות הבריאות יימנעו מלהיבדק ולדווח על דבר מחלתם מחשש מפני חשיפת זהותם, מסטיגמה חברתית ומאיבוד מקום עבודתם. כלומר, יש למצוא את האיזון בין זכות החולה לדעת נגד פגיעה מידתית ברופא. לטענתו, קיים כבר היום מנגנון האוסר או מתיר לרופא החולה במחלה ממארת להמשיך ולנתח חולים. "רופא שחולה במחלה ממארת המסכנת את החולים לא צריך לעבוד".
יו"ר הוועדה, ח"כ משה שרוני (גמלאים) אמר כי "עולות שאלות עקרוניות ומהותיות בכל הנוגע בצורך לחייב רופאים לעבור בדיקות רפואיות, בצורך ליידע את החולה על מצב בריאותו של הרופא, בגורם הנושא באחריות במקרה שמטופל נדבק מרופא, ושאלת השאלות: מדוע מתעכב משרד הבריאות בקביעת הנחיות ברורות בכל הנוגע לסוגיות כל כך חשובות הנוגעות הן לבריאותו של כלל הציבור והן להבטחת זכויותיהם של הרופאים".