ארומה תפצה סועדים שעשן סיגריות הפריע להם <br>

רונה ותומר בן ארי וערן רביב בילו בבית קפה ארומה אספרסו בר בע"מ בכפר-סבא, ובאותה עת מספר סועדים עישנו והדבר הפריע להם. השלושה תבעו את ארומה בבית המשפט לתביעות קטנות בכפר-סבא וביקשו פיצוי.

הנתבעת הכחישה חלק מטענות התובעים ולאחר דיון קצר נעתרו בעלי הדין להצעת השופט גבריאל שטרסמן, שיפסוק על דרך הפשרה, בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט. "בית המשפט הסביר לבעלי הדין את משמעות הסכמתם, דהיינו, שאינו חייב לנמק את פסק הדין ודי שיקבע את הסכום שלפי שיקול דעתו זכאי לו אחד הצדדים, אם יחליט לקבל את התובענה".

לאחר שהשופט שטרסמן עיין בכל הנספחים שצורפו לכתבי הטענות הוא החליט לקבל את התביעה וחייב את ארומה לשלם לכל אחד מהתובעים 1,000 שקל לסילוק מלא ומוחלט של התביעה ובלי לקבוע את מידת אחריותם המשפטית של בעלי הדין לנזקים שנגרמו לתובעים.

"בנושא זה מתעשרת הפסיקה בארץ מעת לעת. נוסף על פסקי דין של ערכאות נמוכות פסק ביהמ"ש העליון לאחרונה פס"ד בקשר לפגיעה במעשנים בניגוד לחוק הגבלת העישון במקומות ציבוריים תשמ"ג -1983. המעשה שעשתה הנתבעת הוא אי הקפדה על הוראת החוק הנ"ל ולפיכך עוולה הנתבעת את העוולה של הפרת חובה חקוקה בניגוד לסעיף 63 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש]".

השופט שטרסמן הפנה, כאמור, לפסק דין של שופט בית משפט העליון אליקים רובינשטיין, "שאכן ראויים תובעים כמו אלה שבפרשה שבה אנו דנים לפיצוי. בדרכו ילך בית משפט זה". עוד נפסק שכל צד ישא בהוצאותיו, "היות ומדובר בפסק דין של פשרה".