ביניש מנסה בדרכי עורמה <br>לקדם את מקורביה לעליון

אחרי תקופה ארוכה של הימנעות ממינויים לבית המשפט העליון, מתכנסת הוועדה לבחירת שופטים לבחור שלושה שופטים לערכאה זו. הכינוס ייערך בלשכת שר המשפטים (יום א', 24.06.07). הוועדה אמורה לקיים את הבחירה מתוך רשימה בת 12 מועמדים: שבעה מהמועמדים הינם שופטי בית המשפט המחוזי; חמישה מהמועמדים הינם עורכי דין מהמגזר הפרטי.

קודם להצבעה עומדת הוועדה לקיים דיון עקרוני, כדי לקבוע אלו כללים להחיל על חברי הוועדה, כדי לסכל, ומראש, הצבעות הנגועות בניגודי עניינים. באופן מוזר למדי, הוועדה עומדת לקבוע לעצמה כללים משלה, במקום, כמה פשוט, להקפיד ולפעול על-פי הדין המנהלי ועל-פי ההלכה הפסוקה.

הוועדה לבחירת שופטים כוללת תשעה חברים:

שר המשפטים פרופ' דניאל פרידמן (יושב-ראש הוועדה); השר רוני בר-און (קדימה); חברי הכנסת גלעד ארדן (ליכוד) ואורית נוקד (העבודה); עורכי הדין פנחס מרינסקי ויורי גיא-רון; והשופטים - דורית ביניש, אליעזר ריבלין ואילה פרוקצ'יה.

הדיון הצפוי בסוגיית ניגודי העניינים מתקיים בלחצם של כמה מחברי הוועדה, ובראשם ח"כ ארדן ועו"ד מרינסקי, שטענו כי אחדים מחברי הוועדה אינם מקפידים לשמור על החוק, ואינם פוסלים עצמם בדיונים ובהצבעות הנוגעות למקורביהם.

נזכיר, כי כמה מחברי הוועדה, ובראשם ביניש, פעלו באחרונה תוך ניגודי עניינים חמורים ופסולים בהצבעות קודמות. התרענו על כך בשבועות האחרונים, הן ברשימות שפרסמנו ב-Nfc והן בפנייה לשר המשפטים. כך לדוגמה: ביניש השתתפה בדיון הקודם ואף הצביעה בעד מינוי נאווה בן-אור לכהונת שופטת בית משפט מחוזי, למרות קשריה האישיים עימה - שבאו לידי ביטוי בסיוע ההדדי והפסול שהעניקו זו לזו תוך ניצול תפקידיהן - בן-אור, בפרקליטות; וביניש, בתפקידה כשופטת.

להלן המועמדים המוצגים בפני הוועדה:

• שופטי בית משפט מחוזי - יוסף אלון, דבורה ברלינר, ניל הנדל, דוד חשין, יהונתן עדיאל, עוזי פוגלמן, יהודית צור (אלון ופוגלמן מכהנים כשופטי בית המשפט העליון בפועל; עדיאל כיהן בעבר במעמד זה;

• עורכי דין - ד"ר יורם דנציגר, דליה טל, ד"ר שמואל ילינק, חנן מלצר, אסף פוזנר. כל חמשת עורכי הדין הינם מהסקטור הפרטי.

בקרב חברי הוועדה לבחירת שופטים קיימת מחלוקת מהותית. בראש הניצים: שר המשפטים פרופ' דניאל פריזמן, מזה; ונשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש, מזה. בעוד ששופטי בית המשפט העליון המכהנים כחברים בוועדה, ובראשם ביניש, מעדיפים לקדם שופטים מבית המשפט המחוזי, הרי שחלק אחר מחברי הוועדה, ובראשם השר פרידמן, מעדיפים למנות לפחות עורך דין אחד מבין המועמדים. מבין עורכי הדין נראה, כי לעו"ד חנן מלצר ויורם דנציגר סיכויים גבוהים יחסית להיבחר.

פסלותה של ביניש

ביניש, הנגועה בניגודי עניינים פסולים וחמורים, טרם הודיעה על פסלותה בדיון ובהצבעה באשר לשלושה מועמדים לפחות. פסלותה נובעת מהעניינים שלהלן:

• מועמדות חשין - השופט דוד חשין סייע לבעלה, עו"ד יחזקאל ביניש, להיחלץ מאימת הדין. חשין התערב, ללא סמכות כחוק, ועצר הגשת כתב אישום נגד עו"ד ביניש בגין עבירות מס חמורות, למרות החלטת מס הכנסה להגיש נגדו כתב אישום. רק לאחר שהובא העניין לבירור מעמיק יותר, ולאחר שהוער לו, "נזכר" חשין להודות כי אין לו סמכות בעניין זה, וכי זו נתונה רק לבית המשפט העליון;

• מועמדות עדיאל - השופט יונתן עדיאל היה בעבר שותפו של עו"ד ביניש במשרד עורכי דין. השניים סיימו את השותפות בנסיבות הטעונות גם כיום בדיקה וליבון... בינתיים, שותפי הסוד שותקים;

• מועמדות פוגלמן - השופט עוזי פוגלמן מוכר כידידה האישי של ביניש. היא שפעלה למינויו לבית המשפט המחוזי, ולאחר-מכן לכהונת שופט (בפועל) לבית המשפט העליון. בין ביניש ובין פוגלמן שוררים יחסים מיוחדים עוד מהתקופה שכיהנה ביניש בתפקיד פרקליטת המדינה.

ביניש מנסה בדרכי עורמה לקדם מועמדיה

למרות האמור לעיל, ביניש מנסה בכל זאת לסייע לשלושת המועמדים הנ"ל - גם אם תיאלץ להימנע מהשתתפות בהצבעה בעניינם. מתברר, כי ביניש מנסה בכל זאת, ובדרכי עורמה, לסייע לשלושה הנ"ל, וזאת על-חשבונם של עורכי דין מהסקטור הפרטי, ותוך פגיעה חמורה באינטרס הציבורי: לבחור במועמדים הטובים ביותר לכהן בערכאה הגבוהה ביותר.

נודע, כי ביניש מנסה עתה להציג קו מערכתי, עקרוני כביכול, לפיו יש לתת עדיפות למועמדים שכיהנו כשופטים בפועל בבית המשפט העליון. המשמעות ברורה: במסווה של שיקול עקרוני, כביכול, מנסה ביניש לדחוף קדימה את מועמדיה ולהגדיל את סיכוייהם על-פני כל האחרים, כך שגם אם תיפסל, ייהנו מקורביה מיתרון. חומרת מעשיה נובעת מכך, שביניש מתמרנת, למעשה, את שני השופטים הנוספים החברים בוועדה, להצביע בעד יישום ה"עיקרון" הנ"ל.

נזכיר, כי שורה ארוכה של אישים מונו בעבר לבית המשפט העליון, מבלי שכיהנו אף לא יום אחד כשופטים (בפועל) בבית המשפט העליון. הבולטים שבהם: מישאל חשין ויצחק אנגלרד, שפעלו כעורכי דין קודם למינויים; עדנה ארבל וביניש עצמה, שהתמנו היישר מתפקיד פרקליטת המדינה; ואליקים רובינשטיין, שכיהן קודם לכן בתפקיד היועץ המשפטי לממשלה.

מזוז שולל הצבעה תוך ניגודי עניינים

גם היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, נותן עתה דעתו בסוגיית ניגודי העניינים. בהתייחסו לפניית שר הפנים, רוני בר-און, החבר בוועדה - שביקש ייעוץ כיצד עליו לנהוג במועמדות עו"ד אסף פוזנר, אותו הוא מכיר אישית, וזה אף מייצג בעניין משפטי את רעייתו, בינה בר-און, קבע מזוז, כי על בר-און לפסול את עצמו מהשתתפות בהצבעה במועמדות עו"ד פוזנר.

• שר המשפטים פרידמן עומד לפסול עצמו בהצבעה על מינויו של עו"ד חנן מלצר, וזאת נוכח קשריהם האישיים.

• חבר ועדה נוסף, עו"ד יורי גיא-רון, ייאלץ לפסול את עצמו בעת הדיון על מועמדות עו"ד יורם דנציגר. השניים חברים היו באותה סיעה במסגרתה מתמודד עתה גיא-רון לכהונת ראש לשכת עורכי הדין.