|
גאידמק. תופעה מדאיגה? [צילום: אבנר צרפתי]
|
|
|
|
|
מליאת הכנסת אישרה (ד', 27.6.07) בקריאה טרומית את הצעת חוק גאידמק. מטרת הצעת החוק לקבוע כי כספים שאדם תורם מכיסו הפרטי ייחשבו כהוצאות בחירות.
"כיום", אמר ח"כ רן כהן (מרצ-יחד), יוזם ההצעה, "החוק מפקח על תרומות אשר מקבלים מפלגות ומועמדים לכנסת. המציאות הישראלית מחייבת גם פיקוח הפוך ויש להבטיח כי כספים שתורמים מולטי מיליארדרים דוגמת גאידמק מכיסם הפרטי לא ישמשו להם לקניית דרכם אל הכנסת או אף לראשות הממשלה".
ח"כ כהן מציע כי אם מועמד לכנסת תרם מעל מיליון ש"ח לשנה בארבע השנים שקדמו למערכת הבחירות, ייחשב הסכום שתרם כהוצאה לצורך מערכת בחירות. לדבריו, "אנו עדים לתופעה מדאיגה ובה תרומות של עשירים מחליפות תקציבים ציבוריים ומממנות מטרות שעל המדינה לספק. התופעה הופכת לסכנה אמיתית לדמוקרטיה כאשר אותם עשירי על חפצים להתמודד לכנסת ולכבוש עמדות בממשלה".
"כאשר הנדבן הופך למועמד פוליטי, הפילנתרופיה הופכת לסכנה לקניית קולות", טען כהן. "אסור להרשות לרבי אוליגרכים לקנות את השלטון בישראל ואסור להשחית את הנדבנות האמיתית והישרה על-ידי היתר לנדבנים כביכול להשתמש בתרומותיהם לשם קניית כוח פוליטי".
בתגובה לכך, טען ח"כ מיכאל איתן (ליכוד) כי "הצעת חוק זו היא בולשביקית, מטופשת ופוגעת בעיקרון של שוויון הזכויות לבחור ולהיבחר. מוזר שדווקא נציגי מפלגות המקבלות מאות מיליוני ש"ח מדי שנה, בין מערכות בחירות, ונמנעים מלחשב אותם ככספי בחירות, מחוקקים חוק אינטרסנטי, שמטרתו היא לחסום את שערי הכנסת בפני מי שתורמים לטובת מוסדות ציבור מכספיהם הפרטיים. התוצאה תהיה פגיעה במוסדות הנהנים מהתרומות".