'הקצונה הבכירה כשלה במלחמה'

ועדת המשנה לבדיקת הכשרת הקצונה הבכירה בצה"ל, בראשות ח"כ אפי איתם (איחוד לאומי-מפד"ל), הגישה (ג', 3.7.07) את המלצותיה לוועדת החוץ והביטחון. יו"ר הוועדה, ח"כ צחי הנגבי (קדימה), כמו גם הרמטכ"ל, רב אלוף גבי אשכנזי, וחברי הכנסת בירכו את איתם על עבודתו.

הוועדה ממליצה כי המקצוע הצבאי יירכש באמצעות תואר אקדמי. ח"כ איתם הסביר, כי "אי אפשר לקבל תואר באומנות המלחמה וההכשרה ולכן אנו ממליצים לחוקק חוק מכללת הביטחון. צריך שיהיה קמפוס שהצבא יהיה אחראי בו על פיתוח ידע והנחלתו. תחום הידע העוסק בהכשרת הקצונה הבכירה לא קיים. יש חור שחור בידע ובתורה בכל התחום שמעל הרמה הטקטית".

לדבריו, "יש לבדוק מחדש נוהל מינוי אלופים ולעגן ולהסדיר את הנוהל. כיום, מינויים נעשים בהתייעצות בין רמטכ"ל לשר ביטחון". עוד אמר, כי "התברר לנו שחלק גדול מהתפקוד של צה"ל במלחמה נבע מהעובדה שחלק ניכר מהקצונה הבכירה היתה בלתי כשירה מבחינת מסלולי הכשרה והתפקידים שביצעה".

על-פי בדיקת הוועדה, "מי שעבר הכשרת פיקוד ומטה, לא עבר הכשרה נוספת", טען איתם. "קורס מפקדי חטיבות לא היה צומת מחייבת. קורס מפקדי אוגדות לא התקיים הרבה שנים, קורס קומ"מ גרם לתקלה חמורה. בפיקוד ומטה מצאנו ליקוי משום שהיה מפוצל מבחינת זרועות הים, האוויר והיבשה, כלומר לא הפגיש את כל חלקי הצבא. יש העדר נהלים ברורים לקידום קצינים".

ח"כ הנגבי הוסיף, כי "סוגיית מינוי האלופים מחייבת דיון מעמיק. זה נושא רגיש ולא בטוח שבוועדה אנו רוצים להיות שותפים במינוי אלופים לצבא, שב"כ ומוסד". ולבסוף, סיכם הרמטכ"ל, כי "אני רואה בצבא מקצוע, חלקים רבים מההמלצות קורים היום וקורסי פיקוד בכירים הם תנאי לקבלת תפקיד".