ליברמן [צילום: AP]
חשיפה: ליברמן מונע מהמשטרה <br>קבלת מסמכים העלולים להפלילו |
פרקליטו של אביגדור ליברמן נחקר בפרשה ● שימש "צומת" לפעולות האסורות לכאורה שבוצעו בין ליברמן לבין צ'רנוי ושלאף
צ'רנוי. חשוד במתן כספים
|
פרשת ליברמן מסתעפת. השר לעניינים אסטרטגיים, אביגדור ליברמן, הולך ומסתבך. כך עולה ממידע שהובא ל-Nfc, ממנו מתברר, כי המשטרה הצליחה להשיג מידע רגיש ומסמכים חדשים, המבססים את החשדות נגד השר ליברמן. ואולם, ליברמן מתנגד בתוקף לחשוף בפני חוקרי המשטרה מסמכים נוספים שנתפסו במשרד עורכי הדין, יואב מני, שייצגו בעסקיו. חששו של ליברמן הוא שאותם מסמכים עלולים להפלילו.
נושא זה הובא בימים אלה בפני בית המשפט השלום בתל אביב, שאמור להכריע האם להרשות למשטרה לראות את המסמכים. עד אז מוחזקים המסמכים במעטפה חתומה. השופט דן מור זימן דיון בנושא זה ליום 15.07.07 במעמד כל הצדדים.
בחקירת המשטרה התברר, כי עו"ד מני, באמצעות משרדו, שימש כ"צומת" לניהול אותן עסקות אסורות. לטענת המשטרה, עו"ד מני מעורב בעניינים הקשורים לחקירת ליברמן, לבני משפחתו של ליברמן, ולאישים הקשורים לליברמן, בהם: איל ההון מרטין שלאף ומיכאל צ'רנוי. כמו-כן שימש עו"ד מני כפרקליטם של אנשי עסקים נוספים שקיימו קשרים עסקיים ואחרים עם ליברמן ו/או צ'רנוי. אישים נוספים המיוצגים על-ידי עו"ד מני, הנזכרים במסמכי המשטרה כקשורים לפעולות האסורות, הם: יוסף שולדינר (אזרח בלגי), איגור שניידר (תושב חוץ), שרון שלום (איש עסקים מישראל).
נודע, כי חלק ניכר מהמידע והמסמכים שהושגו, נלקחו ממשרד עורכי הדין יואב מני ושות', בראשו עומד עו"ד יואב מני. חוקרי המשטרה פשטו על משרדו של עו"ד יואב מני ביום 22.04.07, ובהתאם לצו בית המשפט שביקשו וקיבלו, הם אספו קלסרים רבים. חוקרי המשטרה חושדים כי עו"ד מני סייע לצדדים לבצע את אותן פעולות אסורות.
הפשיטה בוצעה באותו יום שבו נחקר ליברמן באזהרה על-ידי חוקרי המשטרה. נודע, כי עו"ד מני טען לחיסיון של חלק ניכר מהמסמכים, ולכן אלה הושמו במעטפות עד להכרעה האם רשאים החוקרים לעשות שימוש במסמכים.
ליברמן חשוד בקבלת כחצי מיליון דולר מאיל ההון מיכאל צ'רנוי, באמצעות חשבון בנק שניהל בקפריסין. כמו-כן הוא חשוד בקבלת כספים נוספים לחברה שבראשה עמדה, כביכול, בתו מיכל ליברמן-גלון. החשדות כלפי ליברמן: ביצוע עבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים, הלבנת הון ורישום כוזב במסמכי תאגיד.
עו"ד מני הסכים למסור חלק מהמסמכים לעיונם של חוקרי המשטרה. המדובר בעיקר במסמכים הנוגעים ללקוחות אחרים שלגביהם, לגישתו, לא הועלתה טענה של חסיון עורך-דין-לקוח. ליברמן, לעומת זאת, התנגד למסירת המידע והמסמכים הנוגעים אליו. הוא טען לחיסיון יחסי עורך-דין-לקוח, וגם באחרונה הוא אסר על עורך דינו להעביר את המסמכים.
בית המשפט השלום בתל אביב, שדן בבקשה שהגישה המשטרה (04.07.07) החליט כאמור לקיים דיון ביום 15.07.07, כדי להכריע האם תוכך המשטרה לעשות שימוש במסמכים שתפסה, או לחילופין - האם גוברת טענת ליברמן לחסיון.
נושא זה הובא בימים אלה בפני בית המשפט השלום בתל אביב, שאמור להכריע האם להרשות למשטרה לראות את המסמכים. עד אז מוחזקים המסמכים במעטפה חתומה. השופט דן מור זימן דיון בנושא זה ליום 15.07.07 במעמד כל הצדדים.
בחקירת המשטרה התברר, כי עו"ד מני, באמצעות משרדו, שימש כ"צומת" לניהול אותן עסקות אסורות. לטענת המשטרה, עו"ד מני מעורב בעניינים הקשורים לחקירת ליברמן, לבני משפחתו של ליברמן, ולאישים הקשורים לליברמן, בהם: איל ההון מרטין שלאף ומיכאל צ'רנוי. כמו-כן שימש עו"ד מני כפרקליטם של אנשי עסקים נוספים שקיימו קשרים עסקיים ואחרים עם ליברמן ו/או צ'רנוי. אישים נוספים המיוצגים על-ידי עו"ד מני, הנזכרים במסמכי המשטרה כקשורים לפעולות האסורות, הם: יוסף שולדינר (אזרח בלגי), איגור שניידר (תושב חוץ), שרון שלום (איש עסקים מישראל).
נודע, כי חלק ניכר מהמידע והמסמכים שהושגו, נלקחו ממשרד עורכי הדין יואב מני ושות', בראשו עומד עו"ד יואב מני. חוקרי המשטרה פשטו על משרדו של עו"ד יואב מני ביום 22.04.07, ובהתאם לצו בית המשפט שביקשו וקיבלו, הם אספו קלסרים רבים. חוקרי המשטרה חושדים כי עו"ד מני סייע לצדדים לבצע את אותן פעולות אסורות.
הפשיטה בוצעה באותו יום שבו נחקר ליברמן באזהרה על-ידי חוקרי המשטרה. נודע, כי עו"ד מני טען לחיסיון של חלק ניכר מהמסמכים, ולכן אלה הושמו במעטפות עד להכרעה האם רשאים החוקרים לעשות שימוש במסמכים.
ליברמן חשוד בקבלת כחצי מיליון דולר מאיל ההון מיכאל צ'רנוי, באמצעות חשבון בנק שניהל בקפריסין. כמו-כן הוא חשוד בקבלת כספים נוספים לחברה שבראשה עמדה, כביכול, בתו מיכל ליברמן-גלון. החשדות כלפי ליברמן: ביצוע עבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים, הלבנת הון ורישום כוזב במסמכי תאגיד.
עו"ד מני הסכים למסור חלק מהמסמכים לעיונם של חוקרי המשטרה. המדובר בעיקר במסמכים הנוגעים ללקוחות אחרים שלגביהם, לגישתו, לא הועלתה טענה של חסיון עורך-דין-לקוח. ליברמן, לעומת זאת, התנגד למסירת המידע והמסמכים הנוגעים אליו. הוא טען לחיסיון יחסי עורך-דין-לקוח, וגם באחרונה הוא אסר על עורך דינו להעביר את המסמכים.
בית המשפט השלום בתל אביב, שדן בבקשה שהגישה המשטרה (04.07.07) החליט כאמור לקיים דיון ביום 15.07.07, כדי להכריע האם תוכך המשטרה לעשות שימוש במסמכים שתפסה, או לחילופין - האם גוברת טענת ליברמן לחסיון.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות | אירועים / מי ומי בפרשה |
|
|
|
| מושגים | |
|
| |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| חשיפה: ליברמן מונע מהמשטרה קבלת מסמכים העלולים להפלילו |
| תגובות [ 35 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| 5 |
|
||||||
| 6 |
|
||||||
| 7 |
|
||||||
| 8 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 9 |
|
||||||
| 10 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 11 |
|
||||||
| 12 |
|
||||||
| 13 |
|
||||||
| 14 |
|
||||||
| 15 |
|
||||||
| 16 |
|
||||||
| 17 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 18 |
|
||||||
| 19 |
|
||||||
| 20 |
|
||||||
| 21 |
|
||||||
| 22 |
|
||||||
| 23 |
|
||||||
| 24 |
|
||||||
| 25 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 26 |
|
||||||
| 27 |
|
||||||
| 28 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

