קשישה בת 73 תבעה קשיש בן 80 בבית המשפט לתביעות קטנות בחדרה, לאחר ששבר את לבה. מכתב התביעה עלה שהקשיש, איש ירא שמים, הכיר את הקשישה לאחר שפרסם מודעה לחיפוש בת זוג למטרת נישואין. בין השניים נרקמו יחסים קרובים והקשיש קנה לקשישה טבעת נישואין. הקרע אירע בנופש בטבריה כשידידה משותפת ונשואה הצטרפה וזכתה למלוא תשומת לבו. הקשישה נפגעה מאדישותו ונגרמה לה עוגמת נפש. בסמוך לל"ג בעומר, מועד החתונה, הודיע הקשיש לקשישה שאינו מתכוון להתחתן עמה וניתק את קשריו עמה. הקשישה ביקשה את המתנות שקנתה לקשיש ועלות המזון שבישלה לו בתוספת פיצוי בגין עוגמת נפש.
בכתב ההגנה הסביר הקשיש שהיו לו סיבות טובות לבטל את החתונה. לדבריו, קנה לקשישה טבעת נישואין בעלות של 1,200 שקל ובגדים וכששהתה בביתו, בסופי שבוע, קנה את רוב המזון לשבת. כמו כן שהידידה המשותפת הצטרפה לנופש בטבריה על-פי בקשתה של הקשישה וכדי למנוע לזות שפתיים.
"אנחנו אנשים דתיים שטרם התחתנו ולא יכולנו להיראות בציבור כמי שמתגוררים באותו חדר". הקשיש הדגיש שהיו לו כוונות רציניות שנמוגו לאחר שגילה שהקשישה שיקרה במספר הזדמנויות.
"היא שיקרה שהיא בת 65 וסיפרה שעבדה כאחות בבית חולים בעוד ששימשה ככוח עזר". לטענתו, חשש שהיא לוקה בפרקינסון, בשל רעידות בפניה, וביקש שתיבדק על-ידי נוירולוג אולם היא הציגה מסמך מרופא משפחתי שלא סיפק אותו. כמו כן שסירבה לחתום על הסכם ממון ולא עמדה בהבטחתה לקנות לו רכב חדש. הקשיש ביקש בחזרה את טבעת האירוסין והציע להחזיר ספרים שקנתה לו במתנה.
בפסק דין שניתן בשבוע שעבר דחתה השופטת נילי פלד את התביעה. "הנני מקבלת את גרסת הנתבע שהתובעת לא הקפידה, בלשון המעטה, על אמירת אמת, במיוחד לגבי גילה, שהוא נתון רלוונטי במערכת יחסים אינטימית והן לגבי עיסוקה בעבר". השופטת הוסיפה שהתובעת לא אמרה אמת בעניין הצטרפות הידידה לנופש בטבריה. "היו לנתבע סיבות טובות שלא להתקשר בקשר נישואין עם התובעת, ואיני סבורה שנגרמו לה נזקים ממוניים של ממש". השופטת הורתה שהטבעת והבגדים שקנה לה יישארו בחזקתה והוא יחזיר לה ספרים.
