שופטת בית המשפט העליון מרים נאור דחתה (יום א', 4.11.07) את בקשתן של שתי חברות, "הארכיברים" ו"ארכיביון שרותי גניזה מתקדמים", למנוע ממשרד האוצר להתקשר עם חברת אפם השקעות על-פי מכרז שבו זכתה, בדבר אספקת שירותי גניזה ואחסנת מסמכים, עד ההכרעה בערעור שהגישו לבית המשפט העליון על פסק דין שאישר את הזכייה.
טענתן המרכזית של שתי החברות בערעור היא כי בעת שהתקבלה החלטת ועדת המכרזים פקע תוקפן של כל ההצעות שהוגשו במסגרת המכרז, לרבות הצעותיהן שלהן, ולכן ככל שמשרד האוצר מעוניין לקבל שירותי גניזה ואחסנה, עליו לצאת במכרז חדש.
בהחלטתה לדחות את הבקשה כתבה השופטת נאור כי סיכויי הערעור אינם פשוטים משום ששתי החברות השתהו בהעלאת הטענה בדבר פקיעת ההצעות, כשנה וחצי אחרי מועד הפקיעה.
פגיעה באוצר ובציבור
עוד כתבה כי מתגובת משרד האוצר מתברר כי שתי החברות הן שנותנות כיום את השירותים נשוא המכרז. חוזה ההתקשרות עימן הסתיים עוד באוקטובר 2005. ולכן, אם יינתן צו המניעה הזמני יישארו החברות הללו כנותנות השרות בלא שיש להן כל זכות קנויה לכך, וזאת בשעה שמצב זה פוגע באוצר המדינה, ודרכו בציבור כולו.
השופטת ציינה כי שתי החברות לא ביקשו לקבוע שהן הזכות במכרז אלא רק שמשרד האוצר יצא במכרז חדש. הן לא נימקו מדוע בתקופת הביניים עד ליציאה למכרז חדש, אם יתקבל בכלל ערעורם - יתנו דווקא הן את השירותים ולא חברת אפם.
עוד כתבה השופטת כי מאחר שמדובר באספקת שירותים, לא יהיה קושי ב"הפקעת" הזכייה מידי אפם אם יתקבל הערעור ומשרד האוצר אף הבהיר זאת.
מה למדנו מההיסטוריה ומדברי חכמינו שבכל הדורות, מה פסק קרדאווי ומה צייצה חכמת פיזיקה על הת...
