צו מניעה נגד הוט. בזק בינלאומי[צילום: בזק בינלאומי]
צו מניעה אוסר על HOT שיווק בנדל במהירות 7 מגה |
צו בית משפט הוצא לבקשת בזק בינלאומי הטוענת כי הוט הפרה שוב את תנאי הרישיון ונתנה בלעדיות לנטוויז'ן בשיווק החבילות
מאת:
משה ריינפלד
|
| תגובות
|
בית המשפט המחוזי בתל אביב נעתר (יום ד', 7.11.07) לבקשת בזק בינלאומי, והוציא צו מניעה דחוף נגד הוט להפסקת שיווק חבילות הבנדל במהירות 7 מגה עם נטוויז'ן. זאת, עד שתשווק הוט חבילות כאלה בתנאים שווים בשיתוף בזק בינלאומי.
את העתירה הגישה בזק בינלאומי באמצעות עורכי הדין יוסי לוי, איל בליזובסקי ואיתן ורדי.
לטענת בזק בינלאומי, השיקה הוט את החבילות הללו באופן בלעדי עם נטוויז'ן בניגוד גמור להוראות רישיונה ולקביעה מפורשת של משרד התקשורת בנושא. בדרך זו התערבה הוט באופן בוטה בתחרות בשוק ספקי הגישה לאינטרנט וחסמה בפני לקוחותיה המעוניינים ברכישת חבילות אלו את האפשרות לבחור בבזק בינלאומי כספק הגישה. בכך פגעה הוט הלכה למעשה בלקוחותיה ובחופש הבחירה שלהם.
תביעה של 23 מיליון שקל
בזק בינלאומי טענה כי הוט עשתה זאת בחוסר תום לב מופגן, שכן נגד הוט כבר תלויה ועומדת תביעת נזיקין בסך 23.2 מיליון שקל שהגישה בזק בינלאומי, עקב קביעת משרד התקשורת כי הוט הפרה את הוראות רישיונה לאחר שבמשך שנתיים סירבה לאפשר למנוייה להתקשר בחבילות בנדל (חבילות הכוללת תשתית וגישה) עם בזק בינלאומי. לטענת בזק בינלאומי, קבע משרד התקשורת עוד בשנת 2006 כי התנהגות זו מצד הוט פוגעת בלקוחותיה ומהווה התערבות שלא כדין בשוק ספקי הגישה לאינטרנט. אף-על-פי-כן בחרה הוט להתעלם מהוראה זו ולהעניק יתרון תחרותי בלתי הוגן לספקית גישה אחת על פני מתחרותיה.
בזק בינלאומי טוענת כי הוט, שהיא היום מונופול בתחום הטלוויזיה הרב-ערוצית, ניסתה לצמצם בהתנהגותה הבוטה את התחרות בשוק האינטרנט בישראל במחיר של פגיעה בלקוחות.
את העתירה הגישה בזק בינלאומי באמצעות עורכי הדין יוסי לוי, איל בליזובסקי ואיתן ורדי.
לטענת בזק בינלאומי, השיקה הוט את החבילות הללו באופן בלעדי עם נטוויז'ן בניגוד גמור להוראות רישיונה ולקביעה מפורשת של משרד התקשורת בנושא. בדרך זו התערבה הוט באופן בוטה בתחרות בשוק ספקי הגישה לאינטרנט וחסמה בפני לקוחותיה המעוניינים ברכישת חבילות אלו את האפשרות לבחור בבזק בינלאומי כספק הגישה. בכך פגעה הוט הלכה למעשה בלקוחותיה ובחופש הבחירה שלהם.
תביעה של 23 מיליון שקל
בזק בינלאומי טענה כי הוט עשתה זאת בחוסר תום לב מופגן, שכן נגד הוט כבר תלויה ועומדת תביעת נזיקין בסך 23.2 מיליון שקל שהגישה בזק בינלאומי, עקב קביעת משרד התקשורת כי הוט הפרה את הוראות רישיונה לאחר שבמשך שנתיים סירבה לאפשר למנוייה להתקשר בחבילות בנדל (חבילות הכוללת תשתית וגישה) עם בזק בינלאומי. לטענת בזק בינלאומי, קבע משרד התקשורת עוד בשנת 2006 כי התנהגות זו מצד הוט פוגעת בלקוחותיה ומהווה התערבות שלא כדין בשוק ספקי הגישה לאינטרנט. אף-על-פי-כן בחרה הוט להתעלם מהוראה זו ולהעניק יתרון תחרותי בלתי הוגן לספקית גישה אחת על פני מתחרותיה.
בזק בינלאומי טוענת כי הוט, שהיא היום מונופול בתחום הטלוויזיה הרב-ערוצית, ניסתה לצמצם בהתנהגותה הבוטה את התחרות בשוק האינטרנט בישראל במחיר של פגיעה בלקוחות.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| צו מניעה אוסר על HOT שיווק בנדל במהירות 7 מגה |
| תגובות [ 2 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |


