נציבת תלונות הציבור על השופטים הורתה (יום ג', 27.11.07) לשופטים להקפיד לדון בתיקים השייכים לאזור הסמכות שלהם. הנציבה התייחסה לסוגיית "הסמכות המקומית" לפיה יש לדון בתביעה באזור של הנתבע.
הנציבה השופטת (בדימ.) טובה שטרסבורג כהן מציינת בפניה לשופטים כי על שולחנה הונחה תלונה לפיה בית חולים בצפון הגיש תביעות רבות נגד מאושפזים בגליל אך הדיון נערך בבית משפט בתל אביב בשל מיקום משרדו של עורך הדין.
התביעות הוגשו כך, מוסיפה שטרסבורג כהן, "חרף העובדה שמתוך התביעות עצמן עולה כי הנתבעים מתגוררים באזור אחר והתביעה אינה מגלה עובדה כלשהי המעניקה סמכות מקומית לבית המשפט בו הוגשה". לדבריה בתלונה נטען עוד כי "שאלת הסמכות לא הועלתה מיוזמת בית המשפט וניתן פסק-דין בהעדר הגנה, שלא הוגשה - לטענת המתלונן - משום שהתביעה לא הומצאה כדין".
לדבריה יש להעלות את הסוגיה גם בשל "פוטנציאל פגיעה בנתבעים", וגם "משום שאין התובע רשאי לבור לעצמו בית משפט ככל העולה על רוחו". עוד הדגישה כי יש להקפיד שלא להעמיס על בית המשפט "עניינים שאינם בסמכותו המקומית".
"ראוי" שבית המשפט "יהיה ער" לסוגיה זו, כתבה שטרסבורג כהן, ובמקרים מתאימים "אף יעורר אותה ביוזמתו תוך בקשת תגובת הצדדים בטרם קבלת החלטה. התייחסות כזו, עשויה למנוע בעיות, קשיים, תקלות, הוצאות, טרחה והטרחת בעלי דין ובאי-כוחם ממקום מרוחק, שלא לצורך. בעיקר נכונים הדברים כשמוגשות תביעות רבות מאותו סוג לבית משפט שאינו בעל סמכות מקומית לדון בהם".
השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו
