עמותת אומ"ץ פנתה בסוף השבוע ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, בבקשה לקבל את תוצאות בדיקת משרד המשפטים בעניין בנייה ללא היתר ושימוש חורג במשק עזר בבנימינה, ששייך למשפחת ראש הממשלה, אהוד אולמרט.
"בכלי התקשורת פורסם, כי משרדך לא נקט כל צעדים נגד ראש הממשלה אהוד אולמרט בגין בנייה ללא היתר ושימוש חורג ממשקו בבנימינה, בהתאם לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה- 1965", כתבה למזוז היועצת המשפטית של הנהלת אומ"ץ עו"ד גליה גבעולי.
לטענתה, סעיף 208 (3) לחוק קובע כי ניתן להאשים במקרה כזה גם את בעל המקרקעין וכן את המשתמש בפועל. "זאת ועוד, בינואר 2006 יצאה הנחייה לנציגי היועץ המשפטי לממשלה בוועדות התכנון, לפיה יש להרחיב את מעגל הנאשמים בעבירות על סעיף 208 לחוק", הוסיפה.
לדבריה, נציג היועץ המשפטי בוועדה המקומית השומרון, עו"ד יצחק גדיש, הגיש כתב אישום רק נגד השוכר בלבד, שלמה ורניק.
"על-פי הנאמר בכלי התקשורת מתקיימת בדיקה במשרד המשפטים ביחס לשאלה מדוע לא הגיש נציג היועץ המשפטי לממשלה כתב אישום נגד ראש הממשלה ובחר להגיש כתב אישום נגד השוכר בלבד", ציינה.
האם אולמרט שילם למינהל עבוד בנייה ללא היתר?
במקביל למכתב שנשלח למזוז פנתה אומ"ץ אל מנכ"ל מינהל מקרקעי ישראל, יעקב אפרתי, בשאלה האם משפחת אולמרט שילמה למינהל עבור בנייה ללא היתר ושימוש חורג במשק.
בעניין זה כתבה עו"ד גבעולי, בין השאר, כי בכלי התקשורת פורסם כי לפני כעשר שנים השכירו האחים אולמרט משק עזר בבנימינה, שבו יש להם זכויות חכירה, לשלמה ורניק.
"ורניק הפעיל במקום גן ילדים וקייטנה, אף שמדובר בשימוש חורג ואסור בקרקע חקלאית, וללא אישור הוועדה המקומית לתכנון ובניה.נראה כי, מדובר בשימוש חורג ללא היתר על קרקע חקלאית ואף על-פי כן, עפ"י הנאמר בכלי התקשורת, מינהל מקרקעי ישראל לא הגיש תביעה כספית לבעלי הזכויות בנכס, האחים אולמרט, לדמי שימוש ראויים בשל שימוש חורג", ציינה.
