צעיר בן 21, הגיש לבית משפט השלום בירושלים תביעה לחייב את בית החולים הדסה עין כרם לפצותו על עיוורן חלקי שנגרם לו מניתוח ניסיוני שנעשה בו בילדותו.
הצעיר טוען, באמצעות עו"ד אסף פוזנר, כי כאשר היה בן שלוש התגלה כי הוא סובל מקטרקט מולד בעין שמאל. הוריו התייעצו עם כמה רופאי עיניים והוסבר להם שניתן להשתיל לו עדשה עם מוקד לרחוק או מוקד לקרוב. באותה תקופה, עדיין לא הייתה עדשה המאפשרת גמישות של מיקוד, ולכן הוסבר להוריו כי הילד יהיה חייב להרכיב משקפיים כדי לתקן את החסר. ההורים נפגשו גם עם פרופסור דוד בן-עזרא, מבית החולים הדסה עין כרם, וזה הודיע להם כי ברשותו עדשות רב מוקדיות, ניסיוניות, וניתוח שיבצע בילד יחסוך לו בעתיד ניתוח נוסף והזדקקות למשקפיים.
על-פי כתב התביעה, ציין בן-עזרא כי רק העדשה היא ניסיונית ואילו הליך הניתוח והחלפת העדשה, זהה להליך הרגיל. ההורים, שרצו להקל על סבלו של ילדם ולחסוך ממנו הרכבת משקפיים וניתוח נוסף בעתיד, החליטו לאפשר את הניתוח. כאשר הביאו את הילד כעבור שבועיים לביקורת, אבחן הפרופסור סיבוך קשה, כנראה עקב פתיחת תפר, והודיע כי יש לנתח את הילד באופן דחוף. בו בלילה הוכנס הילד לניתוח שני ובסיומו הודיע פרופסור בן-עזרא להורים כי הוסיף תפרים ושהמצב יציב.
צפוי לעיוורון מלא
עם השנים שינתה העין המנותחת את צבעה מירוק לחום והילד הצעיר סבל במשך תקופה ארוכה מגרד קשה בעין. כיום, הוא מתפקד עם עין אחת בלבד, ואילו בעין המנותחת והמעוותת, אין הוא יכול לזהות חפצים, ממצמץ בלא הפסקה, סובל באופן קבוע משדה ראיה לקוי ומקושי בריכוז. הוא גם סובל בשל-כך ממיגרנות קשות עם הבזקים, נימול ובחילות. הוא אינו יכול לשבת זמן ממושך מול מסך מחשב והעין המנותחת מתעייפת מהר מאוד. מצב העין הולך ומחמיר ובעתיד הוא צפוי לסבול מעיוורון מלא של העין.
בכתב התביעה טוען עו"ד פוזנר ממשרד עורכי הדין כהן, וילצ'יק, קמחי ושות', כי התרשלותו של פרופסור בן-עזרא גרמה לעיוורון ולפגיעה קשה, תפקודית ואסתטית. בין היתר, נטען כי הפרופסור לא ערך ביקורות של ממש לאחר הניתוח, לא דאג לתיקון הפגם בצורה ראויה מייד כשנתגלה וכשעשה זאת, כבר היה מאוחר מדי. הפרופסור לא סיפר להורים על הסיכונים הכרוכים ולמעשה ביצע בילד ניתוח ניסיוני, תוך שימוש בעדשה ניסיונית שלא קיבלה את האישורים המקובלים ממשרד הבריאות האמריקני, והסתיר מהם את העובדה כי עדשה זו לא הושתלה לפני כן בילדים.
הצעיר מבקש מבית המשפט לחייב את בית החולים הדסה לשלם לו פיצויים, בסך 250,000 שקל על ההוצאות הרפואיות שכבר שילם, ובנוסף להורות לבית החולים לפצות אותו על אובדן כושר עבודה, אובדן פנסיה, עזרה וסיוע, כאב וסבל וטיפולים פסיכולוגיים.