נשיא איגוד האינטרנט הישראלי אמר כי הצעת החוק שזכתה בציבור לשם "חוק הצנזורה לאינטרנט" תגרום נזק ודאי בעלויות למשק הישראלי, וזאת בשל העלויות הגבוהות שיושתו על ספקיות האינטרנט בסך כ-6 מיליון שקל, אותם ייאלצו לשלם בסופו של דבר הצרכנים. הנשיא רימון לוי הזהיר גם מפני פגיעה בביצועים באינטרנט ומפני פגיעה בחופש הפרט ובחופש העיסוק.

לוי, שנאם (יום ב', 25.02.08) בפתיחת כינוס "אינטרנט 2008" בכפר המכביה ברמת גן, קרא לממשלה שלא לחטוא בחקיקה מיותרת, כלשונו. "האיגוד מביע דאגה ממספר יוזמות חקיקה מיותרות, המכוונות להשיג שליטה ובקרה על-ידי גורם יחיד, בניגוד לאופי המבוזר של האינטרנט", אמר לוי. "בעוד שאין ספק שהחוקים הקיימים חלים גם על התנהגות באינטרנט, יש להיזהר מחקיקה ספציפית, המגבילה, באינטרנט בלבד, שימושים שבקונטקסט אחר הם חוקיים ומקובלים".

שנת 2007 שפעה יוזמות חקיקה בתחום האינטרנט, שחלקן הושלמו וחלקן בתהליכים שונים של טיפול בכנסת, אמר לוי. "איגוד האינטרנט פעל ופועל מול הכנסת וגורמים מקצועיים במשרדי ממשלה למתן חוות דעת והצעות שיפור, תוך הגנה על אינטרס הציבור בשמירה על האופי הפתוח של האינטרנט ומניעת הצבת חסמי גישה מלאכותיים. האינטרנט תפס מקום משמעותי בחיי רבים הודות להתפתחות המבוססת על סטנדרטים פתוחים והסכמה מרצון של כל המעורבים: ממשלות, סקטור עסקי, חברה אזרחית וציבור המשתמשים". לדברי לוי, אם מתגלה כשל בחקיקה קיימת, יש למצוא דרך לתקנו באופן כללי וגנרי, ולא בהקשר לטכנולוגיה ספציפית. "רק כאשר אין שום דרך אחרת, אז יש לנקוט בתהליך של חקיקה ספציפית".

בנושא הגנה על קטינים מפני פגיעה, גורס איגוד האינטרנט כי יש להגביר מודעות לשימוש נבון, ולעודד מתן כלים להורים ולילדים איך להשתמש באינטרנט לצרכי לימוד, חקר ובידור. "יש עוד הרבה מה לעשות, והאיגוד קורא לממשלת ישראל לאמץ תוכנית דומה לזו של מדינות האיחוד האירופי. תוכנית האיחוד האירופי מפורטת ומגוונת, אך אינה כוללת חקיקה מיותרת. הצעת החוק הנמצאת על שולחן הכנסת לא רק שלא תשיג את המטרה, לדעתנו היא תזיק לאותה מטרה. הצעת החוק מסוכנת, כי היא כופה על אזרחים סינון תכנים מבלי שהאזרח הסכים לכך, ונותנת בידי שר התקשורת סמכות להתערב בתכנים שיסוננו ובשיטת הסינון".