|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
השופטים אישרו עסקת הטיעון ודחו עתירות בשתי שאלות מרכזיות. בשלישית נחלקו והכריעו בעד היועמ"ש ● בראשי: יום שחור למערכת המשפט ● נפגעות אלימות מינית: לא נשתוק
|
בית המשפט העליון דחה את כל העתירות בפרשת הנשיא לשעבר משה קצב, ובכך אישר את עמדתו של היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז. העתירות נדחו בשתי שאלות פה-אחד ובשאלה שלישית ברוב של שלושה שופטים נגד שניים. הנשיאה דורית ביניש והשופט אדמונד לוי היו בדעת מיעוט. השופטים אילה פרוקצ'יה, אשר גרוניס ואליעזר ריבלין הכריעו בעד קבלת עמדת היועמ"ש.
פסק הדין מסיר ענננה כבדה שריחפה מעל ראשו של היועמ"ש מזוז, ומהווה, למעשה, מתן גושפנקא לשיקוליו המקצועיים והמשפטיים בפרשה זו.
העתירות הוכרעו לאחר ארבעה חודשים מאז נשמעו בפני הרכב חמשת השופטים הטיעונים האחרונים. בין השופטים עצמם היתה מחלוקת קשה, והתוצאה היא, כאמור: דחיית העתירות פה-אחד, ובשאלה אחת ברוב של שלושה מול שניים. תוצאה זו בעייתית עבור הנשיאה ביניש, שאינה מצליחה להוביל רוב שיצדד בעמדותיה.
בא-כוחו של היועמ"ש, עו"ד שי ניצן, הביע סיפוק מדחיית העתירות. לדבריו, בית המשפט העליון דן בשלוש שאלות משפטיות מורכבות, בשתיים מהן הוא קיבל פה-אחד את עמדת היועמ"ש, ורק באחת התקבלה החלטה ברוב דעות. מדובר בשאלת המשקל שניתן לעמדתן של המתלוננות והאם ניתנה להן אפשרות להעלות טענותיהן. לגישת ניצן, בית המשפט פסק פה-אחד כי היועמ"ש אכן נהג כשורה עם המתלוננות ואיפשר להן להעלות את טענותיהן. כמו-כן אימץ בית המשפט את עמדתו של היועמ"ש בפרשת א' מבית הנשיא אשר תיקה נסגר עוד בטרם גובשה עסקת הטיעון. זאת על-רקע העדר מספיק ראיות. ניצן הדגיש כי השופטים דחו פה אחד טענות על "מניעים שלא שייכים" בעניינה של א' מבית הנשיא.
עניינה של א' השנייה ממשרד התיירות הוא זה שהיווה סלע המחלוקת בקרב השופטים, כשאלה בחנו האם יש מקום להעמיד לדין את קצב גם בגין עבירת אונס. למעשה עסקת הטיעון נגעה בעיקר לגבי א' זו. כאמור, גם בעניין זה דחו השופטים בדעת רוב את הטענות נגד העסקה ואישרו אותה.ניצן הביע "סיפוק מקצועי" מהחלטת בית המשפט העליון.
אחד מהעותרים, יו"ר התנועה לאיכות השלטון עו"ד אליעד שרגא אמר כי משמעות פסק הדין היא כי השוויון בפני אינו קיים וכי "יש שווים יותר". שרגא הדגיש כי פסק דין זה אינו "גמור" וכי אחרי שיעיינו בכ-200 עמודי פסק הדין, ישקלו הגשת בקשה לדיון נוסף.
פרקליטתה של מתלוננת א' מבית הנשיא, עו"ד כנרת בראשי אמרה בתגובה כי מדובר ב"יום שחור למערכת המשפט". בראשי הוסיפה כי המהפכה שהצליחו הנשים לחולל בשנים האחרונות "ירדה לטמיון".
פרקליטו של נשיא המדינה עו"ד ציון אמיר התייחס לסוגיית הקלון ואמר כי עמדת ההגנה היא כי "אין קלון ולא יהיה קלון". הוא הדגיש כי עסקת הטיעון כלשונה "לא דיברה על קלון. אם סוגיית הקלון תועלה, הדבר עלול להוות אבן נגף בעסקה".
|
|
נפגעות אלימות מינית: ניתן רשיון לעברייני מין
|
|
נפגעות אלימות מינית אומרות בתגובה כי "אי ביטול עסקת הטיעון עם קצב הוא מתן רשות ורישיון לעברייני מין לתקוף נשים ומתן לגיטימציה לאלה שפגעו בביטחונן של נשים". הנפגעות הודיעו כי הן "לא ישתקו".
"שיידעו כל אלה, בשלטון, בהון ובבתי המשפט שממשיכים להתעלם מקיומנו ורוקחים עסקות ומינויים למען עברייני מין, כי אנו הפסקנו להסתתר והפסקנו להתבייש. מנגנוני ההשתקה שמפעילים אנשי השלטון והחוק, בדמות מינויו של רמון ועסקת הטיעון עם קצב, מדרבנים אותנו לצאת גלויות אל הרחובות ולתבוע כי ייעשה צדק עבור נפגעות האלימות המינית". הן מוסיפות, "קצב כפה את און שררתו על כפופות ממנו והשתמש בתפקידו הבכיר כדי לתקוף ולהשתיק את סדרת נפגעותיו. כס הנשיאות שימש לו מנוף להשלטת צרכיו השלטוניים, נטולי המעצורים, ועל כך הוא צריך לשלם בעונש שגדול ביחס לכל עבריין מין סדרתי אחר. הון שלטונו אפשר לו לגייס אליו שלל עורכי דין בכירים שיחד עם מזוז ושאר בכירים במשפט המשיכו את השתקת הנפגעות והשאירו את האלים מינית זחוח אל ביתו ושכרו".
מתן יד לעסקת מזוז-קצב, הוא לדבריהן "מסר מפורש לנפגעות לא להתלונן יותר במשטרה ולא לתבוע יותר בבתי משפט את התוקפים", ו"אי ביטולה של העסקה כמוה כשחרור נצרה על כולנו ולכך אין סיכוי שנסכים ועל כך לא נשתוק".
|
|
חמש העתירות כוונו נגד שתי החלטות מרכזיות של היועץ המשפטי לממשלה בעניינו של הנשיא לשעבר קצב (להלן גם: קצב): האחת, החלטתו של היועץ המשפטי לערוך הסדר טיעון בעניינן של המתלוננת א' ממשרד התיירות והמתלוננת ל'; והשנייה, החלטתו של היועץ המשפטי לממשלה להימנע מהגשת כתב-אישום בעניינה של א' מבית הנשיא. לצד שתי סוגיות מרכזיות אלה, העלו העתירות סוגיות נלוות נוספות שנגעו לשאלת התיישנותן של העבירות שבוצעו לכאורה במתלוננות נוספות; זכות הטיעון של המתלוננות בנוגע לעריכת הסדר הטיעון; וסוגית הקלון.
אשר לעתירות שכוונו נגד החלטתו של היועץ המשפטי לממשלה לערוך הסדר טיעון עם קצב - דעת-הרוב של המשנה-לנשיאה ריבלין והשופטים פרוקצ'יה וגרוניס היתה כי על-אף שנפלו פגמים באופן התנהלותו של היועץ המשפטי לממשלה בפרשה, יש לדחות את העתירות בהעדר עילה להתערב בשיקול-דעתו. לגישתם של השופטים פרוקצ'יה וגרוניס, החלטתו של היועץ המשפטי לממשלה לערוך את הסדר הטיעון עם קצב ביססה עצמה על טעמים ראייתיים; בהינתן שיקול הדעת הרחב הנתון ליועץ המשפטי לממשלה בעניין זה והריסון המתחייב בביקורת השיפוטית עקב כך, לא חרגה החלטתו ממתחם הסבירות ולא נמצאה עילה להתערבותו של בית משפט זה. המשנה-לנשיאה ריבלין הצטרף בהסכמה לעקרונות שפורטו בפסק-דינה של הנשיאה, אולם סבר כי בנסיבות העניין לא הוכחה חוסר חוקיות בעריכת הסדר הטיעון. דעת-המיעוט של הנשיאה ביניש והשופט לוי היתה כי יש ליתן בעניין זה צו מוחלט במובן זה שהסדר הטיעון יתבטל ועל היועץ המשפטי לממשלה לשוב ולשקול מחדש עמדתו בנוגע להעמדתו לדין של קצב בעניינן של המתלוננות א' ממשרד התיירות ול'. הנשיאה והשופט לוי סברו שניהם כי הסדר הטיעון שנערך עם קצב עומד בניגוד בולט לאינטרס הציבורי ומחייב את התערבותו של בית משפט זה. בעוד שהשופט לוי סבר כי בנסיבות העניין לא היה מקום לעריכת כל הסדר טיעון בפרשה, גישתה של הנשיאה ביניש היתה כי נפלו פגמים מהותיים היורדים לשורש העניין באופן עיצוב פרטיו של הסדר הטיעון הקונקרטי שנערך בין הצדדים.
אשר לעתירות שכוונו נגד החלטתו של היועץ המשפטי לממשלה להימנע מהגשת כתב-אישום בעניינה של המתלוננת א' מבית הנשיא- כל חברי ההרכב סברו כי יש לדחות את העתירות. הנשיאה ביניש והשופט לוי סברו בדעת-מיעוט כי על-אף דחיית העתירות, טוב יעשה היועץ המשפטי לממשלה אם ישקול מחדש עמדתו בעניין בהתאם לאמור בפסקי-דינם.
אשר ליתר העתירות שנגעו להתיישנות, לזכות הטיעון של המתלוננות ולסוגית הקלון- כל חברי ההרכב הסכימו כי בנסיבות העניין דין העתירות להידחות.
|
|
| תאריך:
|
26/02/2008
|
|
|
עודכן:
|
26/02/2008
|
|
רות אברהם
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
ע. סובול
|
26/02/08 09:35
|
|
|
|
|
|
דורון ט
|
26/02/08 11:17
|
|
|
|
|
|
ע. סובול
|
26/02/08 12:25
|
|
|
|
|
|
יופיטר
|
26/02/08 13:20
|
|
|
|
2
|
|
ישראבלוף
|
26/02/08 09:39
|
|
|
|
3
|
|
פרשנות לשימוש
|
26/02/08 09:47
|
|
|
|
|
|
דורון ט
|
26/02/08 11:01
|
|
|
|
4
|
|
מיכל מירושלים
|
26/02/08 11:58
|
|
|
|
5
|
|
s/r
|
26/02/08 12:46
|
|
יוסף גרינפלד, יצחק גרוסמן ואיתן רכטר זוכו היום מהאישומים נגדם על עבירות ניירות ערך בפרשת קרדן. גרינפלד, שהיה הדמות הדומיננטית בקרדן בכה במהלך הקראת זיכויו. כאשר נשאל בסוף הדיון לתחושתו השיב "העיניים מדברות".
|
|
|
|
|
הלילה (ג') פעלו כוחות צה"ל, שירות ביטחון כללי והמנהל האזרחי, לפגיעה במוסדות "אגודת הצדקה האיסלאמית" בעיר חברון.
|
|
|
|
|
לדור החדש של התרופות נגד דיכאון ישנן יתרונות רפואיים מעטים ביותר עבור רוב החולים. כך קובע מחקר חדש. צוות חוקרים מאוניברסיטת Hull הגיע למסקנה כי התרופות עזרו רק לאותה קבוצה קטנה של אנשים שסבלו מדיכאון חמור.
|
|
|
|
|
בעת האחרונה עולים הקשישים לראש מהדורות החדשות ולסדר היום הציבורי בשורה של אירועים אלימים ובלתי נעימים. מעשי שוד בקשישים הפכו לחזון נפרץ ופרצופם של קשישים חבולים מעטר את כותרות העיתונים. בנוסף, סובלים קשישים לא מעטים ממצוקה כלכלית של ממש, כאשר רבים מהם אינם יכולים לממן עבור עצמם תרופות וטיפולים רפואיים הכרחיים.
|
|
|
|
|
מיטה מיוחדת ובה חיישנים תוכל לעקוב מקרוב אחר בריאותם של חולים הסובלים מאי ספיקת לב.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית
אם נתניהו אינו כשיר מה זה אומר? שאילו היה צעיר במצבו האישיותי עתה היו דוחים את גיוסו לצה"ל? מונעים את קבלתו ליחידת אבטחה של השב"כ?
|
|
|
|
|
צבי גיל
במערכה ההיברידית בין ישראל לבין אירן זאת כבר הצליחה בהיבט הפסיכולוגי והכניסה את הציבור הישראלי, שנמצא חצי שנה במתחים, ללחץ נפשי ללא תקדים  הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...
|
|
|
|
|
איתמר לוין
למחדל של 7 באוקטובר מוסיפה הממשלה את סכנות החורבן הכלכלי, האנטישמיות והמפלגתיות בארה"ב הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
