ציפורה הלן תבעה את ניקוי וואש - לוי יעקב ואת אילת לוי נחמני בבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה בסכום של 2,000 שקל לאחר שסוודר קשמיר חזר פגום מניקוי יבש. מכתב התביעה עלה, שלא רק שהסוודר לא נוקה לשביעות רצונה של התובעת אלא שהתגלו בו נזקים חדשים. הנתבעים השיבו להגנתם שהסוודר נוקה במקצועיות, סכום התביעה מופרז ויש לדחות את התביעה.
בדיון בפני השופטת ג'אדה בסול, שהתקיים בחודש אוקטובר אשתקד, סוכם שתינתן לנתבעות אפשרות חוזרת לנקות את הסוודר מכתמים. אלא מה? שלאחר מכן הודיעה התובעת לבית המשפט שהניקוי החוזר לא רק שלא פתר את הבעיה, אלא החמיר אותה, ולשם כך נקבע דיון נוסף.
בדיון שני שהתקיים בתחילת החודש, הוצג הסוודר בפני השופטת בסול, וזו קבעה שהכתמים עליהם התלוננה התובעת בדיון הראשון נעלמו אך התגלה נזק נוסף בחלק התחתון של הסוודר שלא נראה קודם לכן. הנתבעות התבקשו לתת הסברים אולם לא ידעו במה מדובר. "הניקוי החוזר התמקד בחלק העליון בלבד של הסוודר, בהתאם לתלונת התובעת, ולא הבחנו בנזק שנראה היום בדיון", נאמר.
בסופו של דבר בפסק דין שניתן בשבוע שעבר, בהעדר הצדדים, התביעה התקבלה והשופטת חייבה את הנתבעות לשלם לתובעת 250 שקל בתוך 30 יום, אחרת ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום בפועל. "שמעתי את טיעוני הצדדים ובחנתי את הסוודר נשוא הדיון. אין הנתבעת מספקת הסבר לאותו נזק הנראה בסוודר ושבדיון הקודם לא נראה. רשות ערעור על פסק הדין ניתן להגיש בתוך 15 יום מהיום".
