|
[צילום אילוסטרציה: פלאש 90]
|
|
|
|
|
עדי ומאיר בוחבוט תבעו את שאול בכר - שאולי צלמים, בבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה בסכום של 15,000 שקל לאחר שלא היו מרוצים מאלבום החתונה. מכתב התביעה עלה שהזוג הטיל על בכר לצלם את חתונתם תמורת 7,500 שקל, שילם מקדמה על סך 3,850 שקל ונותר חייב 3,650 שקל. לטענת הזוג, כשקיבל את האלבום הבחין שתמונות נוף חסרות בו והנתבע תירץ זאת בפגם בכרטיס הזיכרון שנשלח לשחזור במעבדה. "במשך שלושה חודשים, פנינו לנתבע בבקשה לקבל את התמונות החסרות בלא הועיל. משנואשנו ביקשנו שיפצה אותנו בגין החסר". הזוג בוחבוט הדגיש שלתמונות החסרות, יש ערך סנטימנטאלי ובלעדיהן לא ניתן להכין אלבום מעוצב. הזוג הוסיף שעקב חשיבות האירוע נגרמה לו עוגמת נפש רבה.
בכתב ההגנה השיב הצלם, שהתחייב לספק 400 תמונות באלבומים מהודרים וצילומי הנוף הראויים נמסרו לתובעים למעט קומץ שלא היה ראוי לפיתוח. כמו כן שעמד בכל התחייבויותיו והתביעה נועדה להתחמק מתשלום יתרת החוב על-פי החוזה. הצלם הגיש נגד הזוג תביעה שכנגד על סך 5,000 שקל וביקש לשלם לו את מלוא הסכום עבור עבודתו והוצאות.
בדיון בפני השופטת ג'אדה בסול, התמקד הזוג בטענה שבאלבום חסרו תמונות מסלון הכלות. "האלבום מתחיל בתמונות נוף שצולמו בשעות אחר-הצהריים ומבלי שתהיה בו תמונה אחת מסלון הכלות". לצלם לא היתה תשובה לטענה ובפסק דין שניתן בשבוע שעבר, בהעדר הצדדים, הוא חויב לשלם לתובעים 1,500 שקל שיקוזז מהסכום שהם חייבים לו.
השופטת בסול, לא קיבלה את טענת הזוג שבשל חסר בתמונות לא ניתן להכין אלבום כמסוכם בחוזה. "אמנם הם הזמינו צילומים המכסים רצף אירועים מסוים הכולל את צילומי הכלה בסלון הכלות, אך החסר בתמונות בנקודת זמן ספציפית, עם כל ההבנה לאכזבתם, אין משמעה העדר אפשרות השלמת עבודת הנתבע והכנת אותם אלבומים. בשל אי השלמת העבודה כאמור, זכאים התובעים לפיצוי אך אין משמעות הדבר שלילת זכאות הנתבע לקבלת מלוא היתרה שנותרה לתשלום".