רשות המיסים עירערה על "פסיקת המטפלות" <br>

רשות המיסים עירערה לבית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט לעירעורים אזרחיים, על פסיקת בית המשפט המכירה בתשלום על הטיפול בילדים כהוצאה מוכרת לצרכי מס (ג', 13.5.08). העירעור הוא נגד ורד פרי, שזכתה בעירעורה נגד הרשות, ובאי-כוחה, משרד עורכי דין משה שקל, עו"ד גלי עציון מהלשכה המשפטית של נעמ"ת, ועו"ד הלית כהן מהמחלקה המשפטית בשדולת הנשים בישראל.

הרשות, שהכריזה מייד לאחר קבלת ההחלטה כי היא תערער עליה, ביקשה לקבוע מועד לדיון קרוב, בטענה כי "העירעור נשוא הבקשה מביא לפתחו של בית המשפט שאלה בעלת השלכות רוחב תקציביות ותפעוליות עצומות, הנוגעת לכלל הנישומים במשק - שאלת ניכוי הוצאות טיפול בילדים בעת חישוב הכנסתו החייבת של כל הורה והורה". היא אמרה כי בפסק הדין נשוא העירעור קיבל בית המשפט את עירעורה של פרי וקבע באופן תקדימי החורג מהדין הקיים בישראל בסוגיית התרת הוצאות - כי הוצאות טיפול בילדים מהוות הוצאות בייצור הכנסה ולפיכך הן מותרות לניכוי מהכנסתה של המשיבה.

לטענת הרשות, היא "סבורה שהחלטת בית המשפט שגויה, תיאורטית וביצועית, ואינה תואמת את יסודות החשיבה והביצוע של מדיניות המיסים והמדיניות הסוציאלית בישראל. החלטתו של בית המשפט גם חודרת באופן בלתי סביר לתחום הסמכויות של הרשות המבצעת והמחוקקת מבחינת מסגרת התקציב ודרך הביצוע".

הרשות גם טענה כי העלות הכספית של פסק דינו של בית המשפט נאמדת במיליארדי שקל לשנה, זאת בנוסף להחזרי המס שיתבקשו בעקבות פסק הדין לגבי השנים האחרונות הפתוחות. "השארת הסוגייה ללא הכרעה בהקדם, עלולה לפתוח פתח למבול התדיינות מיותרות, בעוד שהכרעה מהירה תייתר זאת ותחסוך גם בזמן שיפוטי יקר. במיוחד כך - כאשר התארגנות השוק היא מהירה, וכל שינוי בפסיקה בנוהג או בהוראת הרשות מתפרסם מיידית ומשנה את דפוסי ההתנהגות הכלכליים לפי רמת התועלת השולית לכל נישום".

בנוסף טוענת הרשות, כי לאור שיטת הדיווח הנהוגה בישראל, רשויות המס אינן ערוכות כלל ואינן מסוגלות כיום לטפל בדוחות (כמו גם בבקשות להחזרי מס), שיגישו עתה מאות אלפי נישומים שידרשו את ההוצאות, ושעד כה לא הגישו דוחות ולא היו חייבים להגיש. "הבאת הסוגיה שמשליכה על כלל הנישומים להכרעה קרובה היא הכרחית ומשרתת את האינטרסים של כולם: היא משרתת את קהל הנישומים הרחב החפץ לדעת את מצבו המשפטי בכל הקשור בהכרה בהוצאות טיפול בילדים; היא משרתת גם את רשויות המס שאמונות על ביצוע החוק ועל גביית המס, והיא אף נחוצה להרבה משקי בית כדי לקבל החלטה באשר למסגרות שאליהן יעדיפו לשלוח את ילדיהן ומחיריהם - כפונקציה של המימון שיקבלו מהמדינה. הכרעה מהירה בסוגייה גם תביא להפחתת התדיינויות בה - הן בפני רשויות המס ובעיקר בערכאות השונות".