השופט צבי סגל דחה בקשתו של יולי נודלמן <br>לדחות משפט עד שובו מרוסיה לרגל נישואיו

"תמוה בעיני, כי צד לדיון, אשר ידע מזה זמן רב כי בית המשפט הקצה מועד לשמיעת הראיות, בחר להגיש בקשה לדחיה, לאחר שהובהר לא אחת, כי יש לסיים את פרשת הראיות מוקדם ככל שניתן. קביעת המועד נעשתה במעמד כל הצדדים, לרבות הנתבע 1. הבקשה נדחית. איחולי מז"ט לנתבע 1".

כך, במילים אלה, דחה השופט צבי סגל בבית המשפט המחוזי, את בקשתו של ד"ר יולי נודלמן (67), לדחות את הדיון הקבוע להוכחות ליום 15.7.01, למועד שלאחר סיום פגרת בית המשפט - וזאת נוכח נישואיו ברוסיה, ושהותו שם לצורך רישום נישואיו האזרחיים ברוסיה לפחות עד יום 16.7.01.

המשפט שבו מדובר הוא תביעה שהגישו סיעת ישראל בעליה והשר נתן שרנסקי, כנגד ד"ר נודלמן ואחיו, בטענה להוצאת לשון הרע. התובעים מיוצגים על-ידי עו"ד דן אבן-יצחק. נודלמן ואחיו מיוצגים על-ידי עורכי הדין יורם מושקט ושרון שפינט.

נודלמן הגיש עוד קודם לכן בקשה לפסול את השופט סגל מלדון בתיק זה, בטענה כי השופט - משיקולים זרים - מפלה את שרנסקי לטובה. השופט סגל דחה את הבקשה.

דחיית הבקשה נעשתה למרות בקשה מפורטת שהוגשה לשופט סגל, ובה כתב עו"ד יורם מושקט, כי הדחיה מתבקשת "מטעמים של הומניות וצדק טבעי שלא לפגוע בנישואיהם של ד"ר נודלמן ובחירת ליבו, גם לאור העובדה שמדובר בגבר לא צעיר בן 67 אשר כל פגיעה בארוע אשר הוא אולי אחד החשובים בחייו, יהיה בה משום עוול ואולי אף נזק בלתי הפיך".

לבקשה צירף עו"ד מושקט מכתב שקיבל מד"ר נודלמן, השוהה עתה ברוסיה, שבו הוא נימק את הבקשה:

"אני מודיע לך כי אני ובחירת ליבי, טטיאנה, אותה הנך מכיר היטב באופן אישי, החלטנו להתחתן והיום הגשנו את מסמכינו למשרד הרישום בסנט-פטרבורג, מאחר וסנט-פטרבורג רשומה כמקום מגורי הקבע של טטיאנה.

אנו ממתינים לתורנו להתחתן במדור הנישואין בארמון העיריה והובטח לנו כי תיקנו יזורז, אולם יש תור ארוך של מועמדים.
אנו מעריכים שרישום נישואינו לא יתקיים לפני יום 16 ליולי. אנו מבקשים את עזרת כל מכרינו לקידום הפרוצדורה. לאחר הנישואין עלינו לרשום את תעודת הנישואין במשרד הפנים במוסקווה על-מנת לקבל חותם לצורך ההכרה בנישואין בישראל.

לאור כל האמור לעיל, הנך מתבקש לפנות בבקשה לבית המשפט מטעמי לדחיית הדיון הקבוע ליום 15 ביולי - לסתוי. אם ההחלטה היא חיובית - ואין לי ספק שכך תהיה - הנך מתבקש לנקוט בצעדים להודיע לכל העדים על דחיית הדיון".

[הערה שלי (י.י.): הבקשה ומכתבו של נודלמן לא עשו רושם מיוחד על כבודו. עובדה שלא שיכנעו את כבודו לדחות את הדיון. "הבקשה נדחית", החליט, ובכך חיזק את החשש, שמא הוא מתעמר בנודלמן משיקולים בלתי ענייניים].