פיצוי לצעירים שלא הוכנסו לפאב עקב מראם החיצוני

תמיר חזז ואולג מלך תבעו את חברת לילה טוב הפקות בע"מ, בעלת הפאב "טרומן קפוטה" ברחובות, בבית המשפט לתביעות קטנות בעיר בסכום של 15,000 שקל לאחר שלא הורשו להיכנס בשערי הפאב בשל חזותם.

מכתב התביעה עלה שהשניים הגיעו לפאב בחודש ינואר השנה, כשקודם לכן צלצלו להזמין מקומות ונאמר להם שאין צורך. כשהגיעו לפאב לא הורשו להיכנס באמתלה שאין להם הזמנות בעוד שאחרים נכנסו חופשי מבלי שנדרשו להציג הזמנות או לאשר את שמם ברשימת המוזמנים. לדברי חזז, כששאל את הסלקטורית, הגר שיאון, מדוע אינה מכניסה אותם, השיבה בגסות ובשחצנות לעיני קהל המבלים: "מה אתה לא מבין? ככה בא לי. הם כן ואתם לא". התובעים טענו שהנתבעת הפרה את החוק האוסר על אפליה בכניסה למקומות ציבור ומשכך עליה לשלם פיצוי.

בכתב ההגנה טענה הנתבעת שהסירוב להכניס את התובעים לא נבע מטעמי אפליה ויש לדחות את התביעה. "המדיניות היא שניתן להזמין מקומות מראש ואז על המזמינים להגיע בשעה הנקובה שאם לא כן, לא תורשה כניסתם באותו ערב. במצב בו נותרים מקומות פנויים, אנו נותנים עדיפות ללקוחות קבועים". לדברי הנתבעת, התובעים לא הוכנסו לפאב משיקולים לגיטימיים של "כניסה למוזמנים בלבד".

בפסק דין שניתן בחודש שעבר, בהעדר הצדדים, חייב השופט רפי ארניה, את הנתבעת לשלם לתובעים 15,000 שקל בתוספת 1,150 שקל הוצאות. השופט נתן אמון מלא בגרסתם של התובעים והעדיף אותה על פני גרסת הנתבעת. על גרסת חזז אמר השופט: "התרשמתי שעדותו ניתנה מדם לבו, מתוך כאב אמיתי ועלבון צורב אשר באו מנבכי נפשו ועמקי נשמתו. פירוט השיחה בינו לבין הגב' שיאון, וחזותם של התובעים אינם מותירים מקום לכל ספק: התובעים לא הוכנסו לפאב עקב חזותם ומראם החיצוני".

השופט הדגיש שלאחר שהנתבעת לא הוכיחה כל עילה למניעת כניסת התובעים למועדון, אין מנוס מהמסקנה שהדבר נעשה בשל אפליה. "נראה כי מתוך מודעות להוראות החוק, מקומות בילוי החליטו לאמץ מדיניות של 'אפליה סמויה', היינו, הסוואת האפליה במעטה של 'מדיניות מועדון' או 'רשימת מוזמנים' או 'מסיבה פרטית' או 'עדיפות ללקוחות קבועים', ועוד כהנה וכהנה אמתלות למניעת כניסתם של בליינים אשר כניסתם אינה חביבה על בעלי מקום הבילוי ומנהליו, מסיבות בלתי רלוונטיות ובלתי ענייניות". השופט ארניה קבע חד-משמעית: "בית המשפט לא יכשיר תופעה מעין זו".