רשות השידור תבעה את עמוס סלע, בבית משפט השלום בירושלים בסכום של 4,758 שקל בגין אי תשלום אגרת טלוויזיה. מכתב התביעה עלה שהנתבע שהיה בהליכי גירושין מאשתו, עזב את דירתם המשותפת ולא שילם אגרה. לדברי רשות השידור, עזיבת דירת מגורים משפחתית תוך השארת מקלט הטלוויזיה מהווה העברה של מקלט הטלוויזיה, ועל פעולה זו יש למסור הודעה בהתאם לתקנה 6 לתקנות רשות השידור. לטענתה, הנתבע לא שיגר הודעה כאמור, ולא פעל בהתאם לתקנה, ומכאן שעליו לשלם את האגרה בהתאם לתקנות.
בכתב ההגנה השיב הנתבע שבשנת 1991, עזב את דירת המגורים המשותפת לו ולאשתו והשאיר בה את כל המיטלטלין לרבות מקלט הטלוויזיה. "מאז אין לי מקלט טלוויזיה ואיני חייב בתשלום אגרה". כמו-כן שהתגורר אצל אמו עד שנת 2000 ולאחר מכן עבר להתגורר בדירה בבעלות חברתו, שבה כל המיטלטלין שייכים לה כולל הטלוויזיה. "הודעתי לנתבעת מספר פעמים שאין ברשותי טלוויזיה ואיני חייב בתשלום אגרה". לבקשת רשות להתגונן שהגיש הנתבע צורפה הודעה מוקדמת מחודש אוגוסט 2003. הנתבע ביקש לדחות את התביעה.
בסופו של דבר, הצדדים הסכימו שבית המשפט יפסוק בתיק על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט, לרבות על-ידי קבלת התביעה במלואה או דחייתה במלואה. בפסק דין שניתן לפני שבוע וחצי, בהעדר הצדדים, דחה השופט מוריס בן עטר, את התביעה, "לאחר שנתתי דעתי לנסיבות המקרה ולטענות הצדדים", ללא חיוב בהוצאות.
