עונש 'פעיל הצדקה' הפלשתיני נותר על כנו

בית המשפט העליון דחה (יום א', 7.9.08) בקשה להקלה בעונש 40חודשי המאסר בפועל, שנגזרו על יו"ר ארגון צדקה פלשתיני אכרם פראח. מדובר בארגון "ועדת הצדקה בא-רם ודחיית אל בריד" שעסק בהעברת כספים מארגון הגג של ארגונים איסלאמיים - "קואליציית הצדקה" לארגוני טרור. קואליציית הצדקה הוצאה מחוץ לחוק בשנת 2002.

הוועדה בראשות פראח קיבלה כ-7 מיליוני שקלים לצרכי קואליציית הצדקה וארגונים נוספים. פראח עמד בקשר עם פעילי ארגוני הצדקה וגם בסעודיה בשנת 2006 לצורך מפגש עם נציגיה. בהרשעתו נקבע כי הוא העביר כספים למוסדות שנסגרו בהוראת מפכ"ל המשטרה ואף פעל עם אדם נוסף ב"העברות סמויות של כספים דרך ירדן על-מנת להקשות את גילוי העברות תוך שהוא יודע כי הוא מסייע בהעברת כספי טרור לפעילים בארגון טרור".

הוא הורשע בעבירות על חוק איסור מימון טרור, כמו-כן בעבירה של מגע עם סוכן חוץ, תמיכה בארגון טרור וביצוע שירות עבור התאחדות אסורה. נגזרו עליו 40 חודשי מאסר.

בערעור שהגיש לעליון טען פראח כי העונש שהוטל עליו חמור יותר מזה שהוטל על מעורבים אחרים בפרשה וזאת "למרות שכולם היו בעלי מעמד שווה בוועדה ובפעולות שביצעו ואין להבחין בהם". עוד טען כי למעשה פעילותו לא הייתה בעלת "אופי צבאי" והוא לא השתייך לכל התאגדות אסורה.

ערעורו על עונשו נדחה. השופט סלים ג'ובראן כתב כי פראח היה יו"ר הוועדה והיה מעורב אקטיבית לאורך שנים בקבלה של סכומי כסף נכבדים. הוא ציין את דברי המחוזי בהחלטה על עונשו כי "ההתמודדות עם טרור וארגוני הטרור אינה מתמצאת רק 'בשדה הקרב' אלא גם בהתמודדות עם מעשים כדוגמת אלו שהורשע בהם המערער. לפיכך... תוך שהוא אף מבחין בין פראח לבין אחרים שהואשמו בפרשה, גזר בית המשפט המחוזי את דינו".

השופט הוסיף כי לא מצא כי העונש שגזר המחוזי הוא "חריג בחומרתו ביחס לעבירות בהן הורשע פראח... מה גם שעונש זה הוא במסגרת העונש שהוסכם בהסכם הטיעון בינו לבין המדינה".