|
אהוד אולמרט. "עניין ציבורי מיוחד" [צילום: AP]
|
|
|
|
|
המשטרה "שוברת שתיקה". בהודעה (יום ב', 8.9.08), לראשונה מאז פרוץ הסערה סביב ההמלצה להעמיד לדין את ראש הממשלה, היא מפרסמת הבהרה ממנה עולה כי החוק מעניק למשטרה סמכות לפרסם "סיכום תיק חקירה", עם סיום החקירה ובמסגרת העברתו לפרקליטות.
בהודעה מדגישה המשטרה כי היא פעלה בהתאם להנחיות היועץ המשפטי בנוגע לפרסום מחקירות בעלות ענין "ציבורי מיוחד" ואף תיאמה את הפרסום עם היועץ המשפטי ופרקליט המדינה.
בהבהרה דוחה המשטרה את הטענות כלפיה לפיה חרגה מסמכותה והדגישה כי בהתאם לחוק הקיים "אין כל מגבלה משפטית או חוקית, לסיכום תיק החקירה ע"י המשטרה בתום החקירה ולהעברתו לידי הפרקליטות".
נהפוך הוא, "בהתאם לנוהלי המשטרה", חובתו של חוקר, בתום החקירה, לסכם את תיק החקירה, להצביע על הראיות בתיק וכן "להעריך את הראיות ולבחון האם יש בהן די ראיות להוכחת יסודות העבירה הנוגעים לעניין וזאת להבדיל מגיבוש המלצה באשר להעמדה לדין".
סיכום והערכה אלו, טוענת המשטרה, באו לידי ביטוי גם בהנחיות היועמ"ש לממשלה, לפיהן "סיכום תיק החקירה, אשר יועבר לפרקליטות לשם קבלת החלטה, יכלול ניתוח הראיות הקיימות בתיק, תמצית התייחסות לראיות לכאורה בעבירות הרלוונטיות, התייחסות לשאלות משפטיות בעניין ועוד". יתרה מכך, חובה זו נובעת מתוך ההכרה של המשטרה, הפרקליטות והיועמ"ש לממשלה, לפיה יש חשיבות שצוות החקירה המשטרתי "אשר התרשם באופן בלתי אמצעי מהנחקרים וממידת מהימנותם, יגבש עמדה בדבר התשתית הראייתית, שהעלתה החקירה ויעבירה לתביעה".
דברים אלו מקבלים משנה תוקף במקרה זה, בו מדובר ב"חקירה רגישה ומורכבת, העוסקת בחקר האמת ביחס לחשדות המיוחסים לראש ממשלת ישראל".
לטענת המשטרה, הנחיית היועץ בנוגע לפרסום מחקירות קובעת "איזון" בין שמירה על זכויות חשודים שטרם הוגש בעניינם כתב אישום, לבין הצורך להעמיד לרשות הציבור "מידע אודות פעילות הרשות החוקרת במקרים בעלי עניין ציבורי מיוחד, במסגרת האינטרס הציבורי של 'זכות הציבור לדעת'".
אין חולק על כך כי חקירה בעניינו של ראש הממשלה אהוד אולמרט "מגלמת עניין ציבור מיוחד", ולפיכך, "רשאי הגוף החוקר לפרסם את תמצית סיכום תיק החקירה, בדגש על התשתית הראייתית כנגד מי מהחשודים".
המשטרה מוסיפה כי העיתוי לפרסום אינו נובע מטעמי רייטינג אלא מסיומו של התהליך שבו התקבלו אישוריהם של הגורמים המוסמכים לכך במשטרה, וכן הסכמת היועץ המשפטי ופרקליט המדינה, "הן באשר לעצם הפרסום והן, באשר לנוסחו". לפיכך "פרסום ההודעה התעכב עד לליבון נוסחה ביחד עם היועמ"ש לממשלה (דיון שהתקיים החל מהשעה 19:00 ) ופרקליט המדינה".
המשטרה דוחה כאמור, טענות על "שיקולי רייטינג". הללו, לטענתה, "אינם מסל השיקולים של המשטרה, ולגבי כל חקירה ונושא, ההודעות מופצות לתקשורת רק בתום ההליך הרשמי. לפיכך, יש לדחות על הסף את הטענות כנגד משטרת ישראל".