|
|
הסכם חסר יסוד חוקתי. רובינשטיין [יותם פרום]
|
|
|
|
|
|
ההסכם שולל הסמכויות. לבני [פלאש 90]
|
|
|
|
|
לבני מספסרת בסדרי הממשל
|
|
יואב יצחק
|
|
ההסכם בין קדימה לבין העבודה מעיד כי לבני - בדרכה להקמת ממשלה, רומסת, לטובת ברק, סדרי ממשל ברורים הקבועים בחוק * ככה זה כשהאינטרס הפרטי גובר על זה הערכי-ציבורי
|
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
ביקורת חריפה על ההסכם הקואליציוני שנחתם בין מפלגת העבודה למפלגת קדימה ואשר העניק לאהוד ברק מעמד-על של בעל זכות וטו על כל הצעת החלטה שתובא לדיון בממשלה נשמעה מפי שר החינוך לשעבר, הפרופ' אמנון רובינשטיין, המתמחה במשפט חוקתי.
"ההסכם הזה שולל מציפי לבני את המעמד של ראש ממשלה. היא ראש ממשלת צללים. סמכויות שחוקי היסוד נותנים לה נשללות ממנה. על-פי ההסכם הזה, ראש ממשלת ישראל יהיה ראש ממשלת צללים משותקת והוא לא יוכל להעמיד דברים על סדר היום ללא הסכמתו של אהוד ברק. בכך נשללת ממנו הזכות הטבעית של כל ראש ממשלה לנסות ולשכנע את חברי הממשלה בנושא מסויים בר-חשיבות לאומית. ההסכם הזה משתק עוד יותר את ממשלת ישראל, שהפכה להיות בשנים האחרונות גוף מוכה שיתוק. כל מי שעתיד ישראל יקר לו, חייב לצאת נגד הסכם אסוני זה", אמר (יום ד', 15.10.08) בראיון לקול ישראל.
לדבריו, בהסכם ניתן לאהוד ברק מעמד-על. "בלי אהוד ברק אי-אפשר להביא שום נושא לסדר-היום. הוא מחליט וגם אם התחילו את הדיון הוא יכול למנוע את ההצבעה. זה פגיעה בכל העקרונות של הדמוקרטיה. זו ממשלת צללים, זו לא ממשלה אמיתית".
לדברי פרופ' רובינשטיין, העיקרון הדמוקרטי הוא שצריך לתת לעם להחליט ולאפשר לממשלה לתפקד. "אני טוען כל הזמן שנקלענו למצב יחיד בעולם הדמוקרטי שבו שום ממשלה לא יכולה לתפקד או לבצע את רצון הרוב. מה שרלוונטי זה רצונם של המיעוט - של המפלגות הקטנות, של מפלגת שס, של החרדים ושל המתנחלים ולא של רוב העם".
מנגד טען השר יצחק הרצוג (העבודה) כי הפרופ' רובינשטיין הגזים בביקורתו.
"אם לא היינו מביאים את ההסכם הזה הייתה ביקורת שאנחנו נגררים וסמרטוטים. העבודה אמרה מההתחלה שהיא רוצה להיות גורם משפיע והחולאים של השיטה הדמוקרטית הישראלית אינם חדשים, ודווקא בשל הצורך להתמודד איתם מפלגת העבודה צריכה להיות בממשלה", אמר.
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
