בית הדין הרבני הגדול פסק בניגוד לדעת בג"צ

בית הדין הרבני הגדול הוציא פסק דין תקדימי הקובע, בניגוד לעמדת בג"צ, כי בסמכותו של בית דין רבני בישראל לדון בתביעת מזונות של אישה יהודיה, שאיננה אזרחית או תושבת ישראל. בראש הרכב בית הדין שנתן את הפסק עמד הרב שלמה דיכובסקי.

ההחלטה נהפכה על-פיה

אישה בעלת אזרחות בריטית תבעה את בעלה, אף הוא בעל אזרחות בריטית, לגירושין בבית הדין הרבני בארצם. למרות שבני הזוג התגרשו אזרחית, מסרב הבעל לתת לאשתו גט כהלכה, והצהיר כי לא יעשה זאת עד יום מותו. האישה, שנוכחה כי תקוותה אינה באנגליה, הגישה תביעת מזונות לבית הדין הרבני האזורי בבאר שבע. התביעה נדחתה בטענה כי לבית הדין אין סמכות לדון בה. בעקבות הדחייה, הגישה האישה ערעור לבית הדין הרבני הגדול, אשר הפך את החלטת בית הדין האזורי על-פיה.

בא כוח האישה טען בערעור כי סעיף בחוק שיפוט בתי דין רבניים (נישואין וגירושין), הינו מקור איתן לסמכות בית הדין הרבני לדון בתביעת מזונות של אישה יהודיה אף במקרים בהם אין לבית הדין סמכות לדון בגירושי בני הזוג. מנגד, טען בא-כוח הבעל כי בפסק דין בג"צ 6751/04 סבג נגד בית הדין הרבני הגדול, נקבע כי אין לבית הדין סמכות לדון במזונות אישה יהודיה שאיננה אזרחית או תושבת ישראל. עוד טען הבעל כי התביעה הוגשה בחוסר תום-לב, שכן אין מטרת האישה למזונות אלא לגט, ומטרת התביעה נועדה ליצור לחץ על הבעל לצורך הגט.