הפוך לדף הבית אימייל אדום
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים ספורט משפט כלכלה בריאות המגזין
רשימות  |  ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  משובים  |  נדל"ן  |  תגיות  |  פורומים  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
חדשות
ראשי  /   חברה ומשפחה   משפט   ספנות   צרכנות   תביעות קטנות   תיירות     |  שתף:    |    |  דוא''ל:    |  הדפסה:    |    הגדל גופן    הקטן גופן
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 ד"ר י. וינרוט ושות', משרד עורכי דין
 יצחק ראובן, משרד עורכי דין
 רפאל ר. גלס - שושנה גלס, משרד עורכי דין
 שוב ושות', משרד עורכי דין
 אורי סלונים, משרד עורכי דין
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
שר המשפטים אריה דרעי
22/10/2012   |   עמי דור-און
 
 
 
אצבע על ההדק
22/10/2012   |   אורי הייטנר
 
 
 
זמן הסתר וזמן הסוד
22/10/2012   |   הרצל חקק
 
 
 
שלום על תנאי
22/10/2012   |   שלמה פרלה
 
 
 
שתי אמות משפט
22/10/2012   |   איתן קלינסקי
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
שייט בכנרת כמעט הסתיים בטביעה
המנוע נפל למים

בני משפחה ששטו בכנרת על גבי סירת גומי, נפלו לאגם לאחר שהסירה התפרקה תביעה שהגיש אב המשפחה, נדחתה משום שעשה שימוש לרעה בהליכי בית המשפט

▪  ▪  ▪
משה יצחקי תבע בחודש מאי השנה את חברת סי-ספיד בע"מ בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים בסכום של 14,000 שקל, לאחר שלא היה מרוצה מסירת גומי מתקפלת עם מנוע.

מכתב התביעה עלה שבחודש מארס 2004, קנה יצחקי את הסירה בסכום של 30 אלף שקל ולא קיבל אחריות. "כעבור מספר חודשים כשהייתי בכנרת עם בני משפחתי, הסירה נקרעה והקרש שהחזיק את המנוע נפל למים עם המנוע. אני ובני משפחתי ניצלנו לאחר שהשתמשנו במצופים".

לדבריו, הובטח לו שהאחריות תינתן ל-5 שנים וכשביקש מהנתבעת לתקן את הסירה היא התנערה והודיעה שהאחריות פגה.

בכתב ההגנה טענה הנתבעת שיצחקי קנה את הסירה במסגרת עסקת "טרייד אין" ושילם סך של 6,780 שקל במקום 13,900 שקל. כמו-כן שהאחריות ניתנה לתקופה של שנה בלבד והסירה ניזוקה לאחר שאוחסנה בתנאים בלתי הולמים ובניגוד להוראות.

הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה והגישה נגד יצחקי תביעה שכנגד, בה ביקשה לחייבו בסכום של 6,800 שקל בגין פגיעה במוניטין.

בדיון בפני השופטת אנה שניידר, התברר שיצחקי, הגיש את אותה תביעה, בחודש אוקטובר השנה, והפעם בסכום של 7,000 שקל והתיק נקבע בפני השופטת ענת זינגר. כשנשאל מדוע עשה זאת השיב: "הגשתי את התביעה על עוגמת נפש. אני לא מכיר את ההליכים בבית המשפט".

בפסק דין שניתן לפני כשבוע וחצי בהעדר הצדדים, דחתה השופטת שניידר את שתי התביעות וחייבה את יצחקי לשלם לנתבעת 600 שקל הוצאות משפט עקב שימוש לרעה בהליכי בית משפט. לדבריה, יצחקי הגיש את התביעה בשיהוי רב ובתום תקופת האחריות ולא הוכיח שאחסן את הסירה בהתאם להוראות.

עוד התייחסה השופטת שניידר לסתירה המהותית בגרסתו של יצחקי באשר למחיר הסירה, כשבכתב התביעה טען ששילם תמורתה 30 אלף שקל כשבפועל הוכח ששילם הרבה פחות. "סתירה זו פוגעת קשות באמינותו. גם הגשת התביעה הנוספת לגבי אותה סירה, מבלי שהוגשה בקשה לפיצול סעדים ומבלי להודיע על כך לבית המשפט, במהלך הדיון, פוגעת באמינותו ומהווה שימוש לרעה בהליכי בית משפט".

תאריך:  19/11/2008   |   עודכן:  19/11/2008

פורומים
חברה ומשפחה
משפט
ספנות
צרכנות
תביעות קטנות
תיירות
ביטוח ופיננסים
כלל פיננסים
כלל פיננסים
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1 |   |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |