|
הכור שהופצץ [צילום: CIA via GlobalSecurity.org]
|
|
|
|
|
סוריה דחתה (יום ו', 21.11.08) את הדוח של סוכנות האו"ם לאנרגיה אטומית בדבר סימנים שהאתר שהופצץ אכן היה כור גרעיני, ואמרה כי הדוח לא מוכיח דבר.
יו"ר הוועדה לאנרגיה גרעינית בסוריה, אברהים עותמן, אמר בווינה כי ארצו דבקה בהסכם הכתוב שחתמה עם פקחי האו"ם, המתיר ביקור אחד בלבד באתר אל-קיבאר. ביקור זה היה ביוני ו"לא נתיר עוד ביקור", אמר.
הדוח שפרסמה הסוכנות ביום ד' קבע כי האתר שהפציצה ישראל ב-2007 היה בעל כמה מאפיינים הדומים לאלה של כור גרעיני וכי פקחי הסוכנות מצאו עקבות ניכרים של אורניום במקום.
הממצאים, המבוססים על תצלומי לווין ועל דגימות עפר ומים שלקחו חוקרי האו"ם, אינם מספיקים כי להסיק בוודאות שהיה שם כור אך הם חמורים דים ומצריכים עוד חקירה ושקיפות סורית, אומרת הסוכנות לאנרגיה אטומית.
הנציג הסורי עותמן, שדיבר בישיבת תדרוך סגורה של מועצת נגידי הסוכנות, שב והביע את עמדת סוריה כי האתר שתקפה ישראל היה מבנה צבאי קונוונציונלי.
"מה שהם אומרים עכשיו על חלקיקי אורניום - איסוף שלושה חלקיקים מהמדבר אינו מספיק כדי לומר שהיה שם כור בכלל", אמר לכתבים, בדברי תגובה רשמיים ראשונים של סוריה על הדוח. לדעתנו התיק צריך להיסגר, אמר. לסוריה יש רק מתקן אטומי אחד מוצהר, שהוא כור גרעיני ישן.
שגריר ארה"ב בסוכנות האו"ם, ג'ורג' שולטי, אמר כי "הדוח מחזק את ההערכה של ממשלתי כי סוריה בנתה בחשאי כור גרעיני במדבר המזרחי והפרה בכך את התחייבויותיה לסוכנות".
ביקורים - "רק באתרים מוכרזים"
בתשובה לשאלת כתבים אם סוריה טורקת את הדלת בפני כל מגע נוסף עם סוכנות האו"ם, אמר עות'מן: "לא, לא. אם המידע הדרוש שייך להאשמות, נספק אותו". עם זאת שפך מים צוננים על הסיכוי של בדיקות פולשניות נוספות באתרים נוספים. לדבריו, מדובר במתקנים צבאיים וסוריה אינה יכולה להרשות לעצמה לחשוף אותם בשל היותה במצב מלחמה רשמי עם ישראל, שיש לה ארסנל נשק גרעיני לא מוצהר.
"אם השלטונות שלנו ימצאו שביקור אפשרי, לא אני שאחליט. אבל אני מדגיש כי אלה עמדות צבאיות, מבנים צבאיים, פעילויות צבאיות, ומזכיר לכולכם שיש מלחמה במזרח התיכון", אמר עותמן.
הוא הוסיף כי סוריה תמשיך לשתף פעולה עם סוכנות האו"ם לאנרגיה אטומית, אך רק לפי ההסכם איתה, המאפשר בדיקות רק באתרים אטומיים מוכרזים.