תביעה ייצוגית ייחודית הוגשה (יום ג', 23.12.08) לבית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב, נגד הנהלת בתי המשפט.
התביעה עוסקת בניכוי מס הכנסה במקור שמבצעת הנהלת בתי המשפט במקרים של השבת אגרה לחברות. על-פי התביעה, במקרים כאלה הנהלת בתי המשפט מנכה מס הכנסה במקור בשיעור 45% מהפרשי ההצמדה אשר נוספים לסכום האגרה, וזאת אף ששיעור מס החברות המרבי בשנת 2008 עומד על 27% בלבד.
על-פי הנטען, מדובר בטעות ששורשה בתקנות ישנות שפקעו בסוף שנת 2002. נראה שהנהלת בתי המשפט שכחה לעדכן בהתאם את המערכת הממוחשבת המבצעת את החזרי האגרה לחברות, וכתוצאה מכך נוכה מהחברות מס הכנסה במקור בשיעור גבוה מזה שנקבע בחוק, וזאת החל משנת 2003 ואילך.
שני משרדי עורכי דין
שיעור מס החברות המרבי ירד בהדרגה בשנים האחרונות. בשנים 2003-2005 היה השיעור 35%, בשנת 2006 - 31%, בשנת 2007 - 29%, בשנת 2008 - 27%. על-פי כתב התביעה, שיעור הניכוי של מס הכנסה במקור מחברות היה צריך לרדת בהתאמה, והעובדה שהדבר לא נעשה במקרים של החזר אגרת בית המשפט גרמה לכך שבשש השנים האחרונות נגבו מחברות סכומי מס ביתר שהיקפם המדויק לא ניתן להערכה בשלב זה.
התביעה הינה פרי של שיתוף פעולה בין שני משרדי עורכי-דין. עורכי הדין דורון רדעי וניצן גדות ממשרד רדעי-גדות העוסק בתחום האזרחי-מסחרי ותובענות ייצוגיות, ועורכי הדין זיו שרון וניר הורנשטיין ממשרד אלתר שהינו משרד מוביל בתחום המסים.
במסגרת הבקשה לאישור התביעה כתביעה ייצוגית מתבקש בית המשפט להורות להנהלת בתי המשפט לחדול מניכוי מס הכנסה במקור בשיעור של 45%, וכן להשיב לחברות את סכומי המס אשר נגבו מהן בטעות החל משנת 2003.
