"הסיסמא "יד לפה" עברה קאמבק"

במבצע "עופרת יצוקה" בעזה הופנמו לקחים ממלחמת לבנון השנייה, בכל הקשור עם התנהלות הצבא מול התקשורת ואבטחת מידע, ולדבר היה חלק חשוב בהצלחת המבצע. כך עולה מדבריו של השופט אליהו וינוגרד (יום ד', 28.1.09) בכינוס מיוחד שנערך במכון למחקרי ביטחון לאומי.

התקשורת התגייסה - "לא הייתה תחרות בסקופים"

וינוגרד ציין כי מנקודת מבט של אבטחת מידע סודי הוא הבחין בשינוי חד לטובה בתקופת הלחימה בעזה. הוא ציין שאווירה של שמירת ביטחון המידע ניכרה, וכי השינוי הורגש גם מצידה של התקשורת. "המגישים והכתבים הפנימו את לקחי מלחמת לבנון. לא הייתה תחרות בסקופים, והסיסמה הנושנה "יד לפה" עברה קאמבק. הצנזורה עבדה יפה, חלה ירידה גדולה בהדלפות, והתקשורת שיתפה פעולה עם הצנזורה מתוך הכרה בחשיבות פעולתה", אמר השופט וינוגרד.

"פריצות תקשורתית" תחת מדיניות הרמטכ"ל הקודם

"במבצע בעזה לא הודלפו חומרים על-ידי קצינים בכירים, איסור הכנסת טלפונים לעזה יושם הלכה למעשה, ונזנחה מדיניות הפתיחות התקשורתית שדגל בה הרמטכ"ל הקודם, והפכה לפריצות תקשורתית", הוסיף וינוגרד.

"לכאורה נראה שאפשר לסקר מבצע צבאי או מלחמה בדרך שונה מאשר במלחמת לבנון השנייה", אמר.

במלחמת לבנון כל מג"ד נשא מספר טלפון של עיתונאי

וינוגרד הזכיר את ביקורתו הקשה על התנהלות הצבא מול התקשורת במלחמת לבנון השנייה: "זאת הייתה המלחמה הראשונה שסוקרה על-פי סטנדרטים של תקופה של אי לוחמה. כל מג"ד נשא בתרמילו את המספר הסלולרי של עיתונאי, ואם הוראות המח"ט לא היו מקובלות עליו הוא ידע למי לסמס", אמר השופט.

הוא ציטט את דברי העיתונאי נחום ברנע בכתבה שפרסם: "שבועיים לאחר פרוץ המלחמה, אמר לי אחד האלופים כי אילו הייתה לנו במלחמת ששת הימים תקשורת כמו היום, היינו מפסידים במלחמה. האלוף אמר שבעידן האינטרנט אי אפשר לנצח במלחמות".

וינוגרד הוסיף שבחלקו החסוי של הדוח שחיבר על מלחמת לבנון צויינו דברים חמורים בהרבה בעניין אבטחת המידע וההתנהלות בתקשורת ושל התקשורת.

הממשלה וראש הממשלה לא טורחים לעדכן

וינוגרד מתח ביקורת חריפה על הממשלה ועל ראש הממשלה אולמרט, בעניין הטיפול במסקנות הדוח שהגיש לעניין המלחמה בלבנון: "הדוח הוא המלצה למי שמינה את הוועדה - הממשלה. הגשנו לראש הממשלה את הדוח הסופי ב-30 לינואר 2008, על-מנת שהוא יביא אותה בפני הממשלה כולה. התברר לי לאחר כחודש, שהממשלה אישרה את הדוח, ולא דיווחה על כך לוועדה. רק 50 יום לאחר אישור מסקנות הדוח בממשלה קיבלנו מכתב רשמי מראש הממשלה על כך.

גביזון: דימיון מטריד בין שתי המלחמות - מטרות לא ברורות

חברת ועדת וינוגרד, הפרופ' רות גביזון, סבורה כי קיים דימיון מטריד בין מלחמת לבנון השנייה ל"עופרת יצוקה". היא אמרה בכינוס כי חלק מהבעיה במלחמת לבנון השנייה הייתה שמטרות המבצע לא היו ברורות, והמצב היה די דומה גם במערכה בעזה. "שתי המערכות הסתיימו בהפסקת אש שאינה מספקת. המבצע בעזה לא נגמר, אמרה.

היא הוסיפה: "אנחנו אוהבים להמעיט בערך אויבינו. אנחנו אוהבים לקרוא להם מחבלים או טרוריסטים. אנחנו מזלזלים בהם, ובבסיס הלגיטימציה שלהם. יש להבין שמולנו עומד אויב עקשן, שלא יוותר מהר. מבחינת תחושת הצדק הפנימי שלהם - הם מאוד רציניים".

בנוגע לגלעד שליט אמרה גביזון, כי אחרי כמעט שלוש שנים שהחייל בשבי, "מדינת ישראל, עם כל הכוח שלה, אינה יודעת לנווט בצורה נכונה, שתחזיר את החייל הביתה".