הפוך לדף הבית אימייל אדום
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים ספורט משפט כלכלה בריאות המגזין
רשימות  |  ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  משובים  |  נדל"ן  |  תגיות  |  פורומים  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
חדשות
ראשי  /   בחירות/מפלגות   משפט   סביבה     |  שתף:    |    |  דוא''ל:    |  הדפסה:    |    הגדל גופן    הקטן גופן
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 ד"ר י. וינרוט ושות', משרד עורכי דין
 יצחק ראובן, משרד עורכי דין
 רפאל ר. גלס - שושנה גלס, משרד עורכי דין
 שוב ושות', משרד עורכי דין
 אורי סלונים, משרד עורכי דין
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
מדינות ארה"ב מתגייסות למאבק
23/09/2012   |   אריה גלוזמן
 
 
 
סרט ההשמצה בין מזימה למקריות
22/09/2012   |   מנדי ספדי
 
 
 
כך חולפת תהילת עולם
22/09/2012   |   מרדכי קידר
 
 
 
היומון של בן צבי
22/09/2012   |   יואב יצחק
 
 
 
זהותן של הבלתי מזדהות
22/09/2012   |   מנשה שאול
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
ה"ירוק" אינו נכס מפלגתי צר
מאת: רותי אברהם  |    |  עגל הזהב עיתונות בע"מ  |  תגובות    בחירות לכנסת 18
ה"ירוק" הוא של כולם [צילום: גיל גוטמן, מהנדס סביבה, רשות נחל הקישון]

בית המשפט העליון דחה בקשת מפלגת הירוקים ליטול את "הירוק" משמה של התנועה הירוקה השופטים: "ירוק" הוא שם גנרי לפעילות בתחום איכות הסביבה - לא ניתן לנכס את הירוק החלטת הרשם - אינה חורגת ממתחם הסבירות

▪  ▪  ▪
הירוק שייך לכולם. בית המשפט העליון דחה (יום א', 8.2.09) עתירה של מפלגת הירוקים למנוע מיריבתה במירוץ לכנסת, התנועה ירוקה, לעשות שימוש במילה "ירוק". בהחלטה, כתבו השופטים, נשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש, אסתר חיות וחנן מלצר כי הרשם קבע שמדובר בשם "גנרי" ואין מפלגה שיכולה לנכסו בלעדית. כמו-כן מתחו ביקורת על מפלגת הירוקים ש"התמהמהה" בכל הנוגע להליכים המשפטיים, ויצרה מצב של שיהוי מהותי.

מדובר בעתירה על החלטת רשם המפלגות שלא למחוק את הירוק משמה של התנועה הירוקה. מפלגת הירוקים, העותרת, מפלגת הירוקים,טענה כי רישום מפלגת התנועה הירוקה, בשמה זה, "יש בו כדי לפגוע בזכות הבוחרים לבחור ובזכותה של מפלגת הירוקים להיבחר משום שמפלגת התנועה הירוקה מבקשת להיבנות שלא כדין מן המוניטין הנצבר של מפלגת הירוקים ולזכות בקולות אשר יטעו לחשוב כי היא מפלגת הירוקים".

ירוק הוא שם גנרי

רשם המפלגות דחה את הבקשה. הרשם קבע כי "ירוק" הוא שם גנרי ל"סוג של פעילות ציבורית בתחום איכות הסביבה ולכן לאיש אין זכות להשתלט על שם גנרי או לנכסו לעצמו". הרשם גם דחה טענה כי קיים דמיון מטעה בין שם המפלגה, "הירוקים", לבין התנועה "הירוקה". הוא קבע כי "למרות הדימיון בין השם 'מפלגת הירוקים - למען ישראל ירוקה - לאיכות הסביבה והחיים בישראל', לבין השם 'מפלגת התנועה הירוקה - המפלגה הסביבתית חברתית' (בשניהם מופיעות הטיות של המילה ירוק ושל המילה סביבה, והן מעבירות מסר דומה), קיים הבדל בין השמות, השולל חשש להטעיה".

בית המשפט העליון דחה כאמור את ערעור מפלגת הירוקים על החלטת הרשם. השופטים קיבלו את עמדת הרשם בנוגע ל"גנריות" הירוק אך גם הוסיפו כי הם דוחים את הבקשה בשל העובדה כי מפלגת הירוקים "השתהו מאד" בנקיטת צעדים נגד רישומה של מפלגת התנועה הירוקה בשם שביקשה.

למפלגה לא אצה הדרך

מפלגת הירוקים הגישה את ההתנגדויות "בחלוף 27 ימים מהיום שבו פורסמה ברשומות ההודעה על בקשת מפלגת התנועה הירוקה להרשם בפנקס המפלגות". השופטים ציינו כי הרשם מצידו התנהל בזריזות והחליט בתוך שישה ימים, "אך גם באותו שלב לא אצה למפלגת הירוקים הדרך והבקשה למתן רשות ערעור על החלטת הרשם הוגשה על-ידי מפלגת הירוקים רק בחלוף 20 ימים מיום מתן החלטת הרשם".

נכון שחוק המפלגות מאפשר הגשת התנגדות בתוך 30 יום ממועד פרסום ברשומות, הם כתבו, ונכון הוא שבקשת רשות ערעור על דחיית התנגדות תוגש בתוך 30 יום ממועד ההחלטה, "מבחינה זו מפלגת הירוקים לא איחרו את המועד ולא חרגו מן המועדים הקצובים בחוק", אלא, שכיון שמדובר בהליכי בחירות, "חייבים מועדי הפעולה או התגובה להיות קצרים יותר...וכי גם אם מאן דהוא מגיש הליך בתוך פרק זמן הקבוע בחוק, יש והשתהותו תצדיק דחיה על הסף של ההליך אם בנסיבות הענין לוקה היא בחוסר סבירות".

התנועה הירוקה השקיעה משאבים

השופטים ציינו עוד כי ההתמהמהות במשך פרקי זמן "משמעותיים" של מפלגת הירוקים, בנקיטת הליכי התנגדות והגשת הבקשה למתן רשות ערעור "מהווה על פניו שיהוי מהותי שאין להקל בו ראש ודי בו להצדיק דחיית הבקשה". הם הוסיפו כי הגשת ההתנגדויות סמוך כל כך למועד האחרון שנקבע להגשתן "דחק את לוח הזמנים כולו קרוב אל עבר מועד הבחירות".

בעוד מפלגת הירוקים משתהים, "פעלה מפלגת התנועה הירוקה ברבים בשמה זה והשקיעה משאבים במטרה לשכנע את הציבור לבחור בה. בנסיבות אלה התוצאה לפיה סמוך מאד למועד הבחירות 'יילקח' ממנה שמה, היא תוצאה בלתי סבירה".


רע"א 312/09
תאריך:  08/02/2009   |   עודכן:  09/02/2009

תגובות  [ 3 ] מוצגות [ 3 תפוס כינוי יחודי    כתוב תגובה   לכל התגובות
 כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
שימו ה בקלפי
9/02/09 09:35
2
אור123
9/02/09 11:18
3
ה
9/02/09 11:49



אליקים העצני
יואב יצחק
עופר וולפסון
פורומים
בחירות לכנסת 18
בחירות/מפלגות
משפט
סביבה
ביטוח ופיננסים
כלל פיננסים
כלל פיננסים
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1 |   |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |