חברת "מאטל" (Mattel), יצרנית בובות הברבי והצעצועים הגדולה בעולם, הפסידה בתביעה משפטית נגד חברת התקליטים MCA. מאטל טענה שהשיר של להקת הפופ הדנית "אקווה" משנת 97', לועג לבובות בלונדיניות ובכך פוגע במוניטין החברה ומוצריה.
מאטל טענה שהשיר שמכר יותר מ-1.4 מיליון עותקים בארה"ב, עשוי להביך את הלקוחות ובכך להוריד את ערך המכירה של בובות הברבי. חברת התקליטים MCA טענה מנגד שהשיר נתון לפרשנות חברתית וציינה שבאלבום "אקווריום" כתוב שהשיר נאסר לפרסום על-ידי יצרנית חברת הבובות.
בית המשפט העליון בארה"ב והשופט הפדראלי בבית המשפט בקליפורניה דחו את תביעת "מאטל" תוך שהם מסתמכים על פסיקה דומה בנושא. בפסק הדין צוין שהשיר הינו "פארודיה" הכולל חיקוי דמויות ו"פרשנות חברתית". בית המשפט הסתמך בפסיקתו גם על החוקה האמריקנית וטען שיש להגן ולשמור על חופש הביטוי.
הפסיקה מהווה עבור חברת "מאטל", היצרנית הגדולה בעולם לצעצועי ילדים, מכה בפרצוף בעיקר משום שמדובר בתיק המשפטי השלישי במספר שהיא הפסידה בעניין בובות הברבי, במהלך השנתיים האחרונות.
בחודש פברואר 2001, פסק בית המשפט כי צלם אמריקני רשאי להשתמש בבובות ברבי לשם עבודתיו. מאטל טענה בזמנו כי מספר תמונות של הצלם מתארות אותן באופן מיני. באותו פסק דין העיר בית המשפט כי פארודיה על בובות ברבי הינה דבר מותר ואפשרי.
