מבקר המדינה, השופט (בדימ.) מיכה לינדנשטראוס, מותח ביקורת נוקבת על שר הביטחון ויו"ר העבודה, אהוד ברק, בדוח מיוחד שערך בפרשת ברק-פריאל-טאורוס. כך נודע בלעדית ל-News1.
בדוח נטען כלפי ברק כי הוא פעל באופן בלתי תקין, וכי תגובותיו לתקשורת כאילו הקמת טאורוס אושרה מראש על-ידי המבקר, אינן אמת. למרות שברק עומד להתמנות מחדש ביום שלישי לכהונת שר הביטחון בממשלתו של בנימין נתניהו, לא ניתן לממצאי הדוח גילוי לציבור.
- השר ברק התבקש להגיב לממצאים ולהימנעותו מפרסום הדוח. תגובתו טרם ניתנה.
ל-News1 נודע, כי תוכנית המבקר לפרסם את הדוח עוד לפני הבחירות, נגנזה; המבקר העביר את דוח הביקורת אל ברק עצמו, לפני כשבועיים, אך ברק נמנע מלפרסמו. זמן קצר לאחר שקיבל את הדוח החליט ברק להיכנס לממשלת נתניהו, וזאת תוך שהוא מנצל את הסודיות שבה מחויב המבקר, ומטרפד בכך - ומראש, ביקורת ציבורית חריפה שהייתה עלולה להיות אם אכן היה מפורסם הדוח במועד. המבקר מנוע מלמסור ומלפרסם את הדוח לציבור, בשל מגבלות כללי ועדת אשר - המחייבות את המבקר לשמור בסוד מידע המובא לידיעתו, ו/או דוח שערך, המתבסס על המידע הנמסר לו על-פי כללי ועדת אשר.
על-פי אותם כללים, האיש היחיד שיכול להתיר את מסירת המידע לפרסום בקרב הציבור הוא ברק עצמו. ואולם, ברק נמנע מלמסור את הדוח לציבור - מחמת זאת שהדוח אינו מטהרו, אלא, כאמור, הדוח מותח ביקורת נוקבת הן על פעולות שביצעה רעייתו והן על פעולותיו הוא ותגובותיו הבלתי נכונות לציבור.
עסקים תוך ניצול מעמדו של ברק
פרשת טאורוס נחשפה על-ידי העיתונאי רביב דרוקר (ערוץ 10). נטען בה, כי רעיית ברק הקימה את חברת טאורוס - שייעודה הוא פיתוח עסקים וייעוץ, וזאת תוך ניצול מעמדו כשר הביטחון וכאיש ציבור.
פריאל-ברק עצמה כתבה בפנייתה ללקוחות פוטנציאליים, כי היא מכוונת לאותם 900-800 איש/לקוחות, שלגישתה הם-הם האישים הבכירים ביותר בישראל בממשל, בעסקים, במשפט ובתחומים נוספים. מטבע הדברים, רבים מהם נמנים עם מקורביו ו/או מכריו של ברק. בעקבות חשיפת פעילותה של פריאל-ברק, החליטו בני הזוג על סגירת החברה באופן מיידי. דיווח על-כך נמסר לציבור וגם למבקר המדינה. ככל הידוע, ההחלטה על סגירת החברה הצילה את ברק מדוח חריף בהרבה מצד המבקר.
עם פרסום הידיעה דנן טען ברק להגנתו, פומבית, כי החברה פעלה כדין. הוא אמר כי לא נעשה שימוש בשמו ו/או בקשריו, וכי החברה הוקמה והופעלה על-ידי רעייתו, נילי פריאל, וזאת לאחר שהתקבל לכך אישור מוקדם מצד משרד מבקר המדינה. כאמור, תגובתו זו האחרונה בשקר יסודה. כבר בבדיקה ראשונית התברר, כי המבקר ו/או איש מטעמו לא אישרו את הקמת חברת טאורוס ולא אישרו למי מבני הזוג את הפעלתה.
עם חשיפת הדברים החל המבקר לבדוק את הפרשה. המבקר פנה בשאלון אל ברק וביקשו לספק הבהרות. על-אף שמדובר בחברה פרטית שבעליה היא נילי פריאל - שאינה ישות מבוקרת, וגם נוכח פנייתו של ברק עצמו, החליט המבקר להרחיב ולבצע ביקורת מעמיקה. ברק עצמו הודיע פומבית כי הוא פונה למבקר כדי שזה יבדוק את הטענות. ככל הידוע, עכשיו, לאחר שהמסקנות שהתגלו ממצאים בעייתיים, מסתיר ברק את הדוח שקיבל ומונע מידע חשוב ביותר מהציבור.
ממצאים קשים
כאמור, בדוח שהוגש לברק אישית מגיע המבקר למסקנות קשות. אלה מקצתן:
- בניגוד לדברי ברק ורעייתו - חברת טאורוס אכן פנתה לגורמים שיש להם זיקה ו/או קירבה לשר הביטחון עצמו, באופן אישי;
- בניגוד לדברי ברק - חברת טאורוס הוקמה בלא שניתנה הרשאה מוקדמת לכך מצד מבקר המדינה;
- בניגוד לגירסת ברק - התגובות שמסר לתקשורת, כאילו המבקר אישר את הפעלת החברה, אינן אמת.
דוח המבקר על פרשת טאורוס-ברק-פריאל נמנע מהציבור. ברק הוא האיש המחזיק בדוח, ואם אכן הוא מבקש לעשות שירות לציבור, הוא מוזמן למסור את הדוח למערכת News1 לפרסום.
