דירקטוריון בנק הפועלים מציין במכתב התשובה למפקח על הבנקים כי הוא אומנם חולק על דעתו לגבי הביקורת שהוטחה בו, אך עם זאת ימלא את אחת מדרישותיו, הכוללת מינוי ועדת משנה בבנק לבחינת נהלי עבודת הדירקטוריון וחלוקת הסמכויות בין בכירי הבנק. כך עולה (יום ג', 12.5.09) מן המכתב אותו שלח בליל אמש יו"ר הדירקטוריון, דני דנקנר, אל רוני חזקיהו, והמתפרסם היום. המכתב מתעלם לחלוטין מסוגיית המשך כהונתו של דנקנר בראשות הדירקטוריון - מפאת זאת שהדרישה שהוצגה באמצעות התקשורת טרם הועברה באופן פורמאלי לדירקטוריון הבנק.

בנוסף, מבקש הדירקטוריון במכתבו להפגש עם חזקיהו, כדי לשכנעו בדבר מתווה חלופי למינוי המנכ"ל שאינו כולל ועדת איתור (כפי שהציע חזקיהו עצמו במידה והמתווה החלופי יהיה מנומק). הדירקטוריון כותב כי הוא סבור שלא יהיה זה נכון לאמץ כעת כהחלטה חלופות שונות לנושא מינוי המנכ"ל ורק לאחר מכן לקיים עם המפקח דיאלוג על כך, כדי לראות איזה מן המתווים המוצעים, אם בכלל, מקובל עליו.

הדרישה באה על-רקע מכתבו של חזקיהו מן השבוע שעבר, בו ציין כי אינו מעוניין להיפגש עם חברי דירקטוריון הבנק.

"החלטה ראויה שגובתה בחוות דעת משפטיות"

עוד כותב הבנק במכתבו, כי על-פי דעתו החלטות הדירקטוריון היו ראויות וקידמו את טובת הבנק, בהתחשב באילוצים של ההתפטרות של המנכ"ל.

במכתב צוין כי "הדירקטוריון חולק על מסקנות הדוח. אנו סבורים, בין היתר על יסוד חוות דעת משפטיות, כי החלטות אלה נתקבלו כדין ובהתאם להוראות הקבועות בחוק החברות ובהוראת ניהול בנקאי תקין".

הדירקטוריון, כותב הבנק, העדיף לקבל את מינויו המיידי של ציון קינן כבר בעת התפטרותו של זיו, ולא לפעול להקמת ועדת איתור למנכ"ל, שכן אחרת הייתה נוצרת אי בהירות ואי-ודאות בקרב מנהלי ועובדי הבנק, ובקרב לקוחותיו ובעלי מניותיו.

חברי הנהלת הדירקטוריון מציינים במכתבם גם את ההיכרות רבת השנים של חלקם עם עבודתו של קינן בשורה ארוכה של תפקידים בבנק בהם הוכיח, לטענתם, כישורים ויכולות המצביעים על יכולתו לכהן בתפקיד המנכ"ל. להוכחת דבריהם, הם מזכירים את מינויו לפני יותר משלוש שנים לתפקיד ממלא-מקום מנכ"ל הבנק, אשר העיד לטענתם על הצורך שראו אז להכשיר מועמד ראוי להחלפת המנכ"ל בבוא היום, ועל כן מינויו של ממלא המקום היחיד לתפקיד שהתפנה היווה החלטה טבעית וסבירה.

עוד עולה מהמכתב כי הדירקטוריון סבור כי המינוי המהיר של קינן היה ראוי ונכון במועד בו נקבע ולאור המידע שהיה לדירקטוריון באותו מועד. הדירקטוריון מסביר במכתב כי אומנם דן באפשרות להקים ועדת איתור אך בסופו של דבר הכריע כי בשל הנסיבות הייחודיות, טובת הבנק היא להעדיף את מינויו של קינן לתפקיד המנכ"ל.

למרות הסתייגויותיהם, הודיעו חברי הדירקטוריון כי יפעלו על-פי דרישות המפקח, מתוך "מודעות לתפקידו וכובד אחראיותו".

כאמור, כבר בישיבתו בליל אמש, קיבל על עצמו הדירקטוריון כי תוקם ועדת משנה אשר תבחן הצעות לנוהלים לעבודת הדירקטוריון, כפי שביקש המפקח, ותפעל להבטיח ממשל תאגידי נאות בבנק. הוועדה תגיש לדירקטוריון את המלצותיה בדבר הפרדת הסמכויות והאחריות בין היו"ר לבין המנכ"ל.

עוד החליטה הוועדה לקבל את דרישת חזקיהו ולקיים דיון מעמיק בו יישאו דברים הן יו"ר הדירקטוריון דנקנר והן המנכ"ל היוצא, צבי זיו - בנפרד - ויסבירו כל אחד מנקודת ראותו את השתלשלות האירועים שהובילו לחילופי המנכ"לים. הדירקטוריון התחייב לבצע בדיקה זו בתוך שבועיים מהיום.