עורך-דין שהושעה דיווח על "אישפוז"

חשד - עורך-הדין שהושעה על-ידי הלשכה, ניסה לכאורה לדחות דיונים שנקבעו ל"תקופה הבעייתית" בתואנות רפואיות - אישפוז לצרכי ניתוח ותקופת החלמה. בית המשפט דחה את הבקשה בנימוק כי עורך-הדין לא ביסס את טענתו במסמכים רפואיים.

בית משפט השלום בחיפה דחה (יום ד', 13.5.09) את בקשתו של עורך-דין פואד חיר מעכו, עורך-דין המטפל בתביעות של נכי צה"ל ואנשי כוחות הביטחון, לדחות מועד דיון של אחד מלקוחותיו מטעמי "בריאות", קרי אישפוז לצרכי ניתוח והחלמה. חיר ביקש כי דיון שנקבע ליוני 2009, יידחה עד לאחר פגרת בתי המשפט הנמשכת בחודשים ספטמבר-אוקטובר 2009. הוא טען כי הוא צפוי לעבור ניתוח דחוף ואחריו הוא זקוק ל"תקופת החלמה בת מספר שבועות".

בית המשפט דחה כאמור את הבקשה. השופט יהושע רטנר כתב כי עורך-דין חיר "לא צירף כל מסמך רפואי בתמיכה בבקשה". יתרה מכך, אין זו הבקשה הראשונה בתיק "עורך-דין חיר הגיש בקשה זהה לפני הדיון הקודם שהתקיים ב-3.5.09, בקשה זו הוגשה מבלי לתאם אותה עם המערער שהופיע לישיבה". השופט ציין עוד כי לפנים משורת הדין נדחה הדיון אך למעשה, עולה כי עורך-הדין אינו נותן ללקוחו את השירות המגיע לו, הוא לא הגיש את עיקרי הטיעון לפני הישיבה הקודמת, בניגוד לחובתו.

ללקוח יש זכות להליך ש"יישמע בתוך זמן סביר", כתב השופט והותיר על כנו את תאריך הדיון. כמו-כן הורה לעורך-דין חיר לדאוג לייצוג חלופי אם לא יוכל להגיע לדיון "על-מנת שלא לגרום לדחייה בלתי סבירה".

מתברר כי למעשה, חיר הסתיר לכאורה מבית המשפט את הסיבה האמיתית להיעדרותו מאולמו - השעייתו בידי לשכת עורכי-הדין למשך שלושה חודשים. על-פי הודעת לשכת עורכי-הדין "בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי-הדין בחיפה, בשבתו ביום 24.2.09, בתיק בד"מ 61/06 גזר עונש של 3 חודשי השעיה על עורך-דין חיר פואד, שמענו בן עמי 27 עכו. תוקף ההשעיה מיום 15.4.09 ועד יום 14.7.09". עורך-דין מושעה אינו רשאי בתקופת השעייתו לעשות כל פעולה שיוחדה לעורך-דין.

הודעה על ההשעיה נמצאה כנדרש על-פי החוק גם ברשומות משרד המשפטים מיום 7.5.09 עמ' 3578.