|
סלע. החייה את רגעי האימה [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
בני סלע, האנס הסדרתי שנדון ל-35 שנות מאסר, הורשע בהטרדתה של אחת הנאנסות. ההטרדה בוצעה באמצעות מכתב "התנצלות" ששיגר סלע לביתה של המתלוננת.
בית המשפט העליון דחה (יום ד', 20.5.09) את הערעור של סלע באמצעות בא-כוחו עו"ד כהן על הרשעתו בהטרדת עד. השופטים אדמונד לוי, אסתר חיות וחנן מלצר קבעו כי המכתב של סלע שבו תיאר את מעשיו בנאנסת, שיחזר את תחושות חוסר האונים והפחד שלה ואף רמז כי ייתכן מפגש בעתיד, מהווה "הטרדה לשמה".
בהחלטה כתב השופט חנן מלצר כי במכתב הציג סלע את עצמו כדמות "יודעת כל וחורשת רע, אשר הנאנסת חייבת לחשוש ממנה בכל עת ובכל מקום ואשר קיים עוד סיכוי שתפגוש בו". סלע אף החייה בקורבן את "רגעי האימה ותחושת האובדן שליטה אל מול כוחו ותחכומו", ותיבולו של המכתב ב"התנצלויות לרוב", אינו משנה את העובדה כי מדובר במכתב הטרדה.
סלע היה מודע לאפשרות כי המתלוננת תיפגע מהמכתב, כעולה מחקירתו במשטרה והוא אף העביר את המכתב באמצעות אמו, לאחר שעובד סוציאלי מטעם שירות בתי הסוהר הבהיר לו כי אסור לו למסור את המכתב למתלוננת.
השופט ציין כי גם העיתוי של המכתב אינו מקרי, שכן באותה העת דן בית המשפט העליון בערעור על גזר דינו. לפיכך עולה החשד כי סלע ביקש לעשות שימוש מתוחכם במכתב כראיה לכך שביקש "לכפר על חטאיו".
עוד הובאו בהחלטה דבריה של הנאנסת על השפעת המכתב על חייה: "כשנגמר המשפט וששמעתי מה גזר הדין שנתנו לסלע זה שאנס אותי... אמרתי שלפחות יש עכשיו 35 שנה שהוא יהיה בכלא ואני אוכל לשקם את החיים. ופתאום הוא בא אחרי 3.5 שנים כותב לי מכתב שבו הוא כותב על האירוע וחוזר על הכל... למה אני צריכה לסבול ככה, מה אני אשמה? למה אני צריכה לעבור עוד פעם הכל מהתחלה? כל הזמן אומרים לי להמשיך בחיים, אז הוא חוזר אלי חזרה...".
"לא זעקתה המרה של המתלוננת, ככל שהיא כואבת וחודרת לב, היא שתכתיב האם היה מקום להרשיע את סלע בדינו", הדגיש מלצר. "ברם יש מקום לסבור כי בהרשעתו ... יהיה כדי למנוע הטרדות מסוג זה בעתיד ופגיעה במאמציה של המתלוננת ושל כמותה לנסות ולשקם את חייהן לאחר האירוע הטראומטי שעברו".