|
חדשות או חשפנות [צילום: AP]
|
|
|
|
|
תא תדמי"ת, לתגבור הדמוקרטיה במדיה, קבל בפני רשות השידור על שידורה של כתבה ב"מבט", ובה ציורי עירום נשי. הכתבה, ששודרה בסוף השבוע (יום ה', 21.5.09) שזרה בתוכה של תמונות עירום של נשים, והכתב חזי מחלב הביא בה דעות שונות לגבי עירום נשי באומנות.
רכזת תדמי"ת, חני לוז, כתבה כי שידור של ציורי עירום ושל נשים עירומות במהדורת חדשות, בשעה 21:20 בערב, אינו עולה בקנה אחד עם נורמות של שידור ציבורי. לדבריה, זו שעה בה בני משפחה צופים יחד, כולל נוער, וזכותו של הציבור לתבוע כי ערכיו לא ייפגעו.
"הציבור הישראלי עדיין לא מסתובב בעירום מלא ברחובות, ומעשה כזה הוא עדיין בגדר הלא-נורמטיבי והוא אף פלילי. אין סיבה שזירת השידור הציבורי תאפשר זאת", כתבה, והוסיפה את הערכתה ולפיה כתבה זו עברה את גבול הטעם הטוב. "המציצנות והחשפנות היו הערך הדומיננטי שבה, לא הערך חדשותי".
עוד טענה תדמי"ת כי הדבר אף מנוגד לקוד האתי המתחדש, שבו נכתב: "שידור שיש בו תיאור מגע מיני, ערום, רמיזות מיניות, אלימות או תמונות קשות אחרות ייעשה לאחר בחינה של אופי התיאור, הקשרו לתוכנית ושעת השידור, מתוך התחשבות בנורמות המקובלות בחברה הישראלית. במקרים המתאימים יש לציין בכל פרסום ובעת השידור כי התוכנית מתאימה לצפייה או להאזנה לצופים או למאזינים מעל גיל מסוים בלבד".
לדבריה, גם אם הוחלט לשדר כתבה על נושא זה, יכולה מערכת החדשות לנקוט בצעדים סבירים כמו: הצגת סימון על המסך המתריע שהקטע שישודר אינו מתאים לנוער; מגיש החדשות יכול לדווח לצופים כי הכתבה תכיל קטעי עירום, ולאפשר לצופים לבחור האם לצפות בתמונות אלו, ולא לכפות אותן על כלל הצופים; אפשר גם היה לשדר כתבה על הנושא בלי להציג נשים המדגמנות בעירום ותמונות עירום אומנותיות.