פאדי לחאם הגיש לבית משפט המחוזי בירושלים ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום בעיר, שהרשיע אותו בעבירות תקיפה של אמו ואחותו. בתיק נוסף הורשע בתקיפת שוטר ובתיק שלישי, הורשע בשתי עבירות נוספות של תקיפת אמו. לבית משפט השלום הוגשו מספר תסקירים משירות המבחן בהם צוין שהרקע לעבירות נעוץ בהתמכרותו לאלכוהול וכי ניסיונות חוזרים לגמילה לא צלחו. במהלך הדיונים בבית משפט השלום נעשה ניסיון גמילה בקהילה טיפולית שלא צלח. ללחאם 4 הרשעות קודמות בעבירות דומות, קרי מדובר באדם בעל-רקע אלים, עבר אלים והווה אלים.
לאחר שסקר את נסיבותיו האישיות ובחן שיקולי ענישה לחומרה וקולא, גזר עליו בית משפט השלום מאסר לתקופה של 36 חודשים בניכוי ימי מעצרו, ומאסר על תנאי. בכתב הערעור נטען שהעונש חמור מדי, ולחאם למד את הלקח, סוף סוף, החל להיגמל, שינה את דרכיו, ומשכך - ניתן להסתפק בתקופת מעצרו. לדבריו, אחותו ואמו המתלוננות, תומכות בו ומעוניינות שישוב הביתה ואין ספק בלבן שיוכלו לסייע בשיקומו. עורך דינו הגיש פסיקה ממנה עלה שבמקרי אלימות חמורים יותר במשפחה, נגזרו עונשי מאסר בפועל לתקופה שבין 10-14 חודשים. לחאם ביקש להקל בעונשו.
בית משפט המחוזי קיבל את הערעור חרף קביעתו שלחאם הינו אדם אלים ותוקפני, לאור עברו הפלילי ושורת העבירות שביצע. "המערער מכור לאלכוהול, לא למד לקח מהרשעות קודמות, ניסיונות הגמילה שלו עד כה כשלו, והוא תקף שוב ושוב. הרחקתו מהציבור לתקופה משמעותית מוצדקת. עם זאת, בשים לב לפסקי הדין שהובאו לפנינו ולנכונות שמגלה המערער ובני משפחתו להירתם לניסיון גמילה נוסף מאלכוהול, נראה לנו שיש מקום למיתון מסוים של העונש ואנו נעמידו על 27 חודשי מאסר בפועל במקום 36 חודשים שנגזרו על-ידי בית המשפט קמא. יתר חלקי גזר הדין של בית משפט קמא נותרים בעינם".
