מפקד מחוז תל אביב במשטרה, ניצב שחר איילון, החליט להגיש תביעת דיבה נגד ערוץ 10 בפרשת "השוטרת החטופה". מדובר בתביעה בעקבות כתבה בתוכנית "המקור" בערוץ 10 שבה נטען כי איילון ביצע לכאורה בידוי ראיות או שיבש חקירה בפרשת השוטרת החטופה.

הפרשה החלה עם חטיפתה של שוטרת מאשדוד, אירנה גורחוד, בידי עבריין כבת-ערובה. החטיפה הסתיימה במותו של החוטף בירי שוטרים. בעקבות מות העבריין הוקמה ועדת בדיקה במשטרה, וזו המליצה בין היתר על פיטורי השוטרת. השוטרת פנתה לבג"צ ועתרה נגד פיטוריה.

בערוץ 10 בתוכנית "המקור" הובא סיפורה של השוטרת, ונטען בין היתר כי איילון, שמילא את מקומו של המפכ"ל, והגיע לזירה כדי לבצע תחקיר ראשוני, ביצע לכאורה בידוי ראיות או שיבוש חקירה בכך שאמר: "אני מבין שהוא ירה ראשון".

בכתבה הביאה העורכת נסלי ברדה עדות בעילום-שם של שוטר או קצין, שטען כאמור כי איילון ביצע עבירה לכאורה של בידוי ראיות או שיבוש חקירה.

בא-כוחו של איילון, עו"ד פנחס פישלר, דרש מערוץ 10 לפרסם התנצלות ולנקות את מרשו מהדברים שיוחסו לו בכתבה, "שאין בהם ממש, הם מצוצים מהאצבע, פרי דמיון ומוח קודח, דברים חסרי בסיס וחסרי יסוד הבאים מתוך מניעים וכוונות להרע ולפגוע". לטענתו, ערוץ 10 "נגרר" לפגוע בשמו הטוב של איילון באמצעות "שימוש בעד אנונימי ועלום שם". אותו עד אפילו לא פנה למחלקה לחקירות שוטרים לפתוח בחקירה. יתרה מכך, "מח"ש בחרה שלא לחקור את אירוע".

"ניסיון נפסד ונלוז לייחס לאיילון ניסיון או כוונה לשבש חקירה (שמעולם לא נפתחה)", נכתב בתביעה, "יהא בו משום פרסום לשון הרע בכוונה לפגוע". יתרה מכך, העיסוק בפרשת החטיפה בעת שהנושא תלוי ועומד בבית המשפט העליון עומד "בניגוד להוראות החוק".

פישלר טען עוד כי ערוץ 10 העמיד באופן "מעוות, מסולף, חד-צדדי ומגמתי" את הבמה כולה במשך דקות ארוכות בפני מגישת העתירה ופרקליטתה. "יריתם חיצי ארס ורעל הן כלפי מרשי והן כלפי שני ניצבים אחרים, וכלפי צמרת המשטרה כולה", האשים את ערוץ 10. מדובר בדברים הפוגעים, לטענתו, ב"כבודו ובשמו הטוב" של איילון כמו גם ב"מוניטין הרב שצבר בעבודה קשה, ביגיע כפיים, במסירות אין קץ במהלך כל שנות עבודתו במשטרת ישראל...כאילו היה אסקופה נדרסת".

ערוץ 10 אומנם פרסם התנצלות, אך פישלר אמר ל-News1 כי זו אינה מספקת, וכי בכוונת איילון "ללכת עד הסוף" ולהגיש תביעת דיבה.