יושב-ראש לשכת עורכי הדין יורי גיא רון תוקף את הרב הראשי יונה מצגר ומאשים אותו בחריגה מסמכות וב"צפצוף" על בית המשפט העליון. גיא רון בנאום (יום ב', 15.6.09) בטקס הסמכת עורכי דין חדשים בבנייני האומה הזהיר את הרב הראשי כי אי-ציות לביקורת בג"צ, יוביל להוצאת בתי הדין הרבניים ממערכת השיפוט.

דברי גיא רון התייחסו לפסק דין מאמש (א') של הרב מצגר, בשבתו בראש הרכב בית הדין הרבני הגדול, כי "בגידה היא עילה לשיקול דעת לערוך איזון נכסים באופן שונה מהחוק". פסק הדין עומד בניגוד לפסיקה של בג"צ לפיה אין מענישים נשים על בגידה למפרע על-ידי נטילת הזכויות ברכוש משותף. בג"צ, לדבריו, הדגיש שאין להתמודד עם הקושי שבפירוק ועם האשמתו של מי מהצדדים, בדרך של פגיעה כלכלית במסגרת חלוקת הרכוש בין בני הזוג, ואמירה זו "לא כובדה על-ידי בית הדין בראשותו של הרב מצגר אשר רק לאחרונה זכה אישית להגנת בית המשפט העליון בהקשר אחר".

תצייתו או תוצאו

יושב-ראש הלשכה הזהיר את הרב מצגר כי אם בית הדין הרבני הגדול לא יציית "לחוק המכפיפו לביקורת הבג"צ", יוצאו בתי הדין הרבניים מ"המערכת השיפוטית ההירארכית שבדין, ויתפקדו כערכאה עצמאית ובלתי מחייבת". לא ניתן גם ליהנות מסמכויות חוקיות מחייבות וגם "לא לציית למשמעויות החוקיות המחייבות גם את בית הדין - בלתי אפשרי ולא חוקי".

הוא ציין עוד, כי בפסק הדין חרג לכאורה הרב מצגר מסמכות, שכן בג"צ קבע כי אין מדובר בסוגייה של מעמד אישי אלא זוהי שאלה של איזון זכויות סוציאליות בסמכות בית משפט אזרחי.

שר המשפטים מבין את מצוקתנו

בנאומו התייחס גיא רון גם לריבוי עורכי הדין במדינה - 60 אלף חברי לשכה - מצב אותו כינה "שערוריה" והביע תקווה כי תוכניות הלשכה לשינוי פני המקצוע יעברו משלב הדיונים לשלב "ההגשמה השלטונית". מדובר לדבריו בהארכת התמחות לשנתיים, שינוי מתכונת הבחינות, הקמת בית ספר למתמחים בלשכה, פיקוח על עבודת מתמחים ושיתוף פעולה עם המועצה להשכלה גבוהה כולל הקמת ועדת מדרג בלשכה לפקולטות למשפטים בארץ.

הרפורמה המדוברת מותנית לדבריו בהסכמת משרד המשפטים: "התמזל מזלנו, ושר המשפטים הנוכחי בא מתוכנו, הוא מבין היטב את מצוקת המקצוע, את חולייו ואת התדרדרותו המתמשכת. השר הוא בהחלט תקוותנו לעתיד מקצועי טוב יותר. כך או אחרת, בכוונתי להמשיך ולעשות הכל כדי להקשות את הכניסה למקצוע ולדרוש איכויות גבוהות, ככל האפשר, גם מן העוסקים בו וגם מן המתכוונים לעסוק בו, באופן ההולם את חשיבותו ומשמעותו של השירות המשפטי. אין לנו ברירה אחרת".