מוכר שקיבל את רוב הכסף לא יכול להתנות תיקון

רבקה זעפרן תבעה את הנגר איציק לוי בבית משפט לתביעות קטנות בירושלים בסכום של 6,000 שקל לאחר שלא הייתה מרוצה מארון. מכתב התביעה עלה שזעפרן רכשה מלוי ארון בגדים ושילמה סכום של 3,900 שקל, ומאוחר יותר הוסכם שתשלם 400 שקל נוספים עבור הקטנתו, סכום אותו לא שילמה. לדבריה, הארון סופק באיחור של חודש וחצי, ובמהלך ההרכבה שברו המרכיבים רגל של מיטה. זעפרן ביקשה לקבל חזרה את עלות הארון בתוספת פיצוי בגין עוגמת נפש ובזבוז זמן.

לוי טען בכתב ההגנה שלאחר שהארון הורכב זעפרן ביקשה שיתקן את הפגמים שנתגלו בו והוא סירב מאחר ולא שילמה לו את התוספת המוסכמת בסך של 400 שקל. בעדותו בפני השופט אברהם רובין, הביע נכונות להחליף את כל החלקים הפגומים בארון - דלתות, דופן צדדית אחת ודופן אחורית.

בפסק הדין קבע השופט שהמחלוקת בין הצדדים התמקדה בסוגיה האם לוי זכאי לתקן את הארון כפי שהציע או שיש לקבוע שהעסקה בוטלה כדין, ועל לוי להשיב לזעפרן את כספה. "במקרה דנא, אין ספק שנתגלו פגמים בארון, ברם התרשמותי הינה שלא מדובר בפגמים המגיעים כדי הפרה יסודית של ההסכם. לפיכך, התובעת הייתה חייבת לאפשר לנתבע לתקן את ההפרה בטרם יבוטל החוזה. מכתב ההגנה של הנתבע עולה כי התובעת אכן נתנה לו הזדמנות לתקן את ההפרה, אך הוא סירב לשלוח נגר לתקן את הארון בטרם תשלם התובעת את יתרת חובה בסך של 400 ש"ח. אני סבור שבכך נהג הנתבע שלא כשורה. מוכר אשר קיבל מראש חלק מכריע מהתמורה החוזית לא יכול להתנות את תיקון הפגמים בממכר בתשלום יתרת המחיר, שבמקרה דנא עמדה על כ-10% בלבד. מוכר שכזה, אשר קיבל לידיו 90% ממחיר הנכס, חייב לתקנו בטרם ידרוש את יתרת שכרו, ולכל הפחות עליו לגשת לבית הרוכש כדי להתרשם מתלונותיו. הנתבע לא תיקן את הארון, ואף סירב לגשת לבית התובעת לבדוק את טענותיה, ומכאן שביטול החוזה נעשה לאחר התראה כדין. יוער, כי לא נעלמה ממני טענת הנתבע לפיה שבועיים לפני הגשת כתב ההגנה הוא שלח נגר לבית התובעת כדי לברר את תלונותיה. ברם, פעולה זו ננקטה רק לאחר שבוטל החוזה על-ידי הגשת התביעה, ומכאן שאין בה כדי להועיל לנתבע.

"התוצאה הינה שהחוזה בוטל כדין, ולפיכך התובעת זכאית לקבל חזרה את הסך של 3,900 שקל בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום התשלום (20.8.08), ועד ליום התשלום בפועל. כנגד התשלום יהיה רשאי הנתבע ליטול לידיו את הארון מבית התובעת. כמו-כן ישלם הנתבע לתובעת פיצוי בגין עוגמת נפש, בזבוז זמן ושבירת רגל המיטה בסך של 1,200 שקל. ולבסוף ישלם הנתבע לתובעת הוצאות משפט בסך של 450 שקל. פסק הדין יבוצע תוך 30 יום מהיום".