|
מזרן ללא מיטה? [אילוסטרציה: יח"צ]
|
|
|
|
|
|
עפר שיפמן תבע את חברת נייט סליפ סנטר (2000) פלוס בע"מ בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים לאחר שסירבה לבטל הזמנה של מזרנים.
מכתב התביעה עלה שבתאריך: 13.6.08, הזמינה בתו של שיפמן מיטה זוגית עם אפשרות ל"הפרדה יהודית", ושולמה מקדמה בסך 1,000 שקל. מספר ימים לאחר מכן, הזמינה גם זוג מזרנים למיטה ושילמה עבורם סכום של 2,150 שקל. לדברי שיפמן, שלושה ימים לפני החתונה, הודיעה הנתבעת שיש בעיה עם ייצור הדגם, והמיטה עלולה להתפרק תוך זמן קצר. לאור זאת בוטלה הזמנת המיטה, אלא שהנתבעת סירבה לבטל את הזמנת המזרנים בטענה שמדובר בהזמנה נפרדת, שאיננה ניתנת לביטול.
שיפמן התעקש שמדובר באותה הזמנה, ואין מה לעשות עם מזרנים ללא מיטה וביקש החזר מלוא הסכום ששולם עבורם בתוספת פיצוי בגין עוגמת נפש, לאחר שהנתבעת התישה אותו, שנאמד בסך 500 שקל, ובסך-הכל: 2,650 שקל.
בכתב ההגנה טענה הנתבעת שהזמנת המזרנים נעשתה בנפרד, ובמעמד ביטול הזמנת המיטה הבהירה שהמזרנים שיוצרו במידה סטנדרטית מוכנים. הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה.
השופטת אנה שניידר פסקה שדין התביעה להתקבל באופן חלקי. "אמנם מדובר בשתי הזמנות נפרדות - מיטה לחוד ומזרנים לחוד, אולם ברור שעם ביטול ההזמנה לגבי המיטה נותרה בתו של התובע עם מזרנים בלבד כאשר הכוונה הייתה לרכוש מיטה "קומפלט", דהיינו כולל מזרנים. הואיל והנתבעת הצהירה שמדובר במזרנים במידה סטנדרטית, לא שוכנעתי שנגרם לה נזק ושלא יהא באפשרותה לשווק את המזרנים או להשתמש בהם לצורך תצוגה בחנות או בכל דרך אחרת". השופטת קבעה שמן הדין להחזיר לשיפמן את הסך של 2,150 שקלים ששולמו עבור המזרנים.
"על אף האמור, לא ראיתי להטיל על הנתבעת את הסכום של 500 שקל שנדרש על-ידי התובע בשל 'מלחמת ההתשה' כהגדרתו". הנתבעת חויבה לשלם גם הוצאות משפט בסך של 250 שקל.