הבורר יכריע בסכסוך בין אורי יוגב לעמוס הופמן

בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק אתמול (יום א', 5.7.09) לטובת וויטווטר, בראשות אורי יוגב, וקבע כי יתקיים הליך בוררות בינה לבין עמוס הופמן. בית המשפט אישר את מינויו של השופט (בדימ.) מיכאל בן יאיר כבורר בסכסוך בעניינה של וויטווטר וול, חברה בבעלות משותפת של הצדדים.

יוגב והופמן הקימו בחודש יוני אשתקד את חברת וויטווטר וול, הפועלת בתחום קידוחמי המים, וקבעו ביניהם כי בשלב הראשון יחזיק יוגב כ-13% ממניות החברה, כאשר לאחר מכן יוכל להגדיל את אחזקותיו. חילוקי הדעות החלו לקראת אפשרות הגדלת האחזקות, אותו כינו שלב ב'.

על-פי טענת וויטווטר, יש לאפשר לה לבצע השקעה נוספת של כחצי מיליון דולר בוויטווטר וול במסגרת שלב ב', לחייב את הופמן לעמוד בתנאי ההסכם ולהעביר לחברה, בין היתר, את כל הידע והפטנטים. כמו-כן, הציע בית המשפט לצדדים שהבורר ידון גם בנוגע לצו המניעה שהגישה וויטווטר במטרה למנוע את פיטורי מנכ"ל החברה המשותפת, כפי שניסה הופמן לעשות, בניגוד לטובת החברה ולהסכם בין הצדדים.

השופט המחוזי יהודה זפט דחה את טענתו של עמוס הופמן, כי לא ניתן לברר את הסכסוך בבוררות. בתגובתו טען הופמן כי אורי יוגב, היושב-ראש והבעלים של החברה, סירב להיות צד לבוררות משום שאינו צד להסכם, אולם וויטווטר בתגובתה הבהירה, כי יוגב הסכים לכך.

וויטווטר: "הומפן ניהל קמפיין השמצות כדי להתנער מההסכם"

בתגובה לטענותיו של הופמן, שהוגשה אתמול לבית המשפט טרם ניתנה הפסיקה, השיבה וויטווטר כי הן לא כללו כל מענה ענייני לבקשתה וכללו עובדות לא נכונות ובלתי רלוונטיות, וכי נראה לה שמטרת תגובתו לבית המשפט בשבוע שעבר, נועדה להסיט את הדיון מהעובדות הפשוטות. לטענתה, הופמן ניסה לקבוע עובדות בשטח בניגוד להסכם ולתקנון החברה, תוך שהוא פועל בחוסר ניקיון כפיים, על-ידי ניהול קמפיין השמצות אישיות בתקשורת מתוך מטרה להתנער מההסכם.

בהתייחסות פרטנית לטענותיו של הופמן, טענה וויטווטר כי המנכ"ל אותו ביקש הופמן לפטר, הביא לעלייה מטאורית במכירות החברה המשותפת ולפיכך, מדובר בצעד בלתי הפיך העלול להביא לאסון כלכלי עבור החברה. יתרה מכך, החלטה כזו מחייבת, על-פי תקנון החברה, הסכמתה גם של וויטווטר, או שעליהן להתקבל באסיפת בעלי המניות - שני אירועים שלא התקיימו.

עוד טוענת החברה, כי בניגוד לדבריו של הופמן, השקיעה 1.5 מיליון שקלים בחברה המשותפת ונמנעה מלהעמיס עליה הוצאות בכך שלא משכה כספים המגיעים לה בגין דמי ניהול, שכירות משרדים ודמי שימוש ברכב. וויטווטר אף מסרה כי היא מוכנה להפקיד בידי הבורר בנאמנות את יתרת הסכום לה היא מחויבת על-פי שלב ב' להסכם עד קבלת הכרעת הבורר.